{"id":4734,"date":"2024-01-18T23:55:42","date_gmt":"2024-01-18T21:55:42","guid":{"rendered":"https:\/\/demografia.com.pl\/demografia\/?page_id=4734"},"modified":"2024-01-20T17:54:54","modified_gmt":"2024-01-20T15:54:54","slug":"depopulacja-slowacji-vyludnovanie-slovenska","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/demografia.com.pl\/demografia\/depopulacja-slowacji-vyludnovanie-slovenska\/","title":{"rendered":"Depopulacja S\u0142owacji (Vy\u013eud\u0148ovanie Slovenska)"},"content":{"rendered":"\n

Wprowadzenie<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Na teren obecnej S\u0142owacji chrze\u015bcija\u0144stwo dociera\u0142o w IX stuleciu. W latach 1003-1025\/1031 ziemie dzisiejszej S\u0142owacji wchodzi\u0142y w sk\u0142ad pa\u0144stwa polskiego po przy\u0142\u0105czeniu przez Boles\u0142awa Chrobrego. W kronice polsko-w\u0119gierskiej czytamy: \u201eGranice Polak\u00f3w rozci\u0105ga\u0142y si\u0119 bowiem a\u017c do brzegu Dunaju, do miasta Ostrzyhomia, potem wiod\u0142y do miasta Egeru, a dalej kieruj\u0105c si\u0119 ku rzece, kt\u00f3ra zwie si\u0119 Ciep\u0142\u0105 [Topl\u2019a], a\u017c do grodu Salis, i tam ko\u0144czy\u0142y si\u0119 granice mi\u0119dzy W\u0119grami, Rusinami i Polakami\u201d1<\/sup><\/a>. Od roku 1526 S\u0142owacja znalaz\u0142a si\u0119 pod panowaniem Habsburg\u00f3w. Po kl\u0119sce Austro-W\u0119gier Czesi i S\u0142owacy w 1918 r. proklamowali powstanie pa\u0144stwa czechos\u0142owackiego. Od 1993 r. S\u0142owacja i Czechy tworz\u0105 suwerenne pa\u0144stwa.<\/p>\n\n\n\n

Od kilku dekad najwi\u0119kszym problemem dla ludno\u015bci s\u0142owackiej jest ni\u017c demograficzny. Spowodowany ideami cywilizacji \u015bmierci, kt\u00f3re zniszczy\u0142y dzietno\u015b\u0107 w\u015br\u00f3d m\u0142odego pokolenia S\u0142owak\u00f3w. G\u0142\u00f3wnymi czynnikami depopulacji ludno\u015bci s\u0142owackiej jest antykoncepcja i aborcja.<\/p>\n\n\n\n

Zmiany demograficzne mieszka\u0144c\u00f3w S\u0142owacji na tle populacji og\u00f3lno\u015bwiatowej<\/strong><\/p>\n\n\n\n

W roku 1850 udzia\u0142 procentowy ludno\u015bci s\u0142owackiej w populacji og\u00f3lno\u015bwiatowej wynosi\u0142 0,19%. W kolejnych latach XIX stulecia zmala\u0142 do 0,17%, potencja\u0142 demograficzny pomniejszy\u0142 si\u0119 o 0,02%.<\/p>\n\n\n\n

W roku 1900 liczba ludno\u015bci \u015bwiata wzros\u0142a do 1,64 mld 2<\/sup><\/a><\/u><\/sup>, za\u015b S\u0142owacji do 2,8 mln3<\/sup><\/a><\/sup>, co stanowi\u0142o 0,17% udzia\u0142u w populacji og\u00f3lno\u015bwiatowej. W ci\u0105gu kolejnych 50 lat udzia\u0142 procentowy jej ludno\u015bci do populacji og\u00f3lno\u015bwiatowej zmala\u0142 o 0,03%. Od roku 1950 z ka\u017cdym nast\u0119pnym rokiem ten udzia\u0142 w populacji og\u00f3lno\u015bwiatowej jeszcze szybciej mala\u0142.<\/p>\n\n\n\n

W ci\u0105gu siedemdziesi\u0119ciu lat udzia\u0142 ludno\u015bci mieszkaj\u0105cej w granicach pa\u0144stwa s\u0142owackiego w stosunku do populacji og\u00f3lno\u015bwiatowej spad\u0142 dwukrotnie.<\/p>\n\n\n\n

Udzia\u0142 mieszka\u0144c\u00f3w S\u0142owacji w populacji og\u00f3lno\u015bwiatowej w latach 1900-2020<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Rok<\/td>Liczba ludno\u015bci na \u015bwiecie na 1 stycznia<\/td>Liczba ludno\u015bci w S\u0142owacji na 1 stycznia<\/td>Udzia\u0142 procentowy w populacji og\u00f3lno\u015bwiatowej<\/td><\/tr>
1850<\/td>1 270 014 000<\/td>2 443 000<\/td>0,19<\/td><\/tr>
1900<\/td>1 646 165 000<\/td>2 782 925<\/td>0,17<\/td><\/tr>
1910<\/td>1 825 070 987<\/td>2 916 657<\/td>0,16<\/td><\/tr>
1925<\/td>1 967 683 298<\/td>3 168 000<\/td>0,16<\/td><\/tr>
1939<\/td>2 262 699 677<\/td>3 577 000<\/td>0,16<\/td><\/tr>
1950<\/td>2 513 866 197<\/td>3 463 000<\/td>0,14<\/td><\/tr>
1960<\/td>2 991 005 874<\/td>3 994 000<\/td>0,13<\/td><\/tr>
1970<\/td>4 023 981 107<\/td>4 550 000<\/td>0,11<\/td><\/tr>
1985<\/td>4 809 575 137<\/td>5 179 000<\/td>0,10<\/td><\/tr>
2000<\/td>6 088 230 944<\/td>5 403 000<\/td>0,09<\/td><\/tr>
2020<\/td>7 881 691 855<\/td>5 459 781<\/td>0,07<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
\u0179r\u00f3d\u0142o: Zob. Demographics of Slovakia, https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Demographics_of_Slovakia<\/a>, (dost\u0119p: 14 .01. 2024 r.); zob. World \u00b7 Population 1800-2100, http:\/\/population.city\/world\/<\/a>, (dost\u0119p: 14 .01. 2024 r.)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Ju\u017c w drugiej po\u0142owie XIX stulecia populacja S\u0142owacji w stosunku do populacji \u015bwiatowej pomniejszy\u0142a si\u0119. Przez pierwsze cztery dekady udzia\u0142 S\u0142owak\u00f3w w populacji \u015bwiatowej by\u0142 na tym samym poziomie. Dopiero okres po II wojnie \u015bwiatowej rozpocz\u0105\u0142 powolny spadek udzia\u0142u w populacji \u015bwiatowej. Warto postawi\u0107 pytanie, co si\u0119 sta\u0142o, \u017ce w ci\u0105gu siedmiu dekad, tak mocno os\u0142ab\u0142 dynamizm populacyjny S\u0142owak\u00f3w ? Kto zaci\u0105gn\u0105\u0142 hamulec demograficzny ludno\u015bci s\u0142owackiej. By lepiej zrozumie\u0107 ten proces, sp\u00f3jrzmy na wska\u017aniki dzietno\u015bci w ostatnich kilkunastu dekadach.<\/p>\n\n\n\n

Wska\u017aniki dzietno\u015bci na S\u0142owacji<\/strong> w latach 1850-2020<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

W drugiej po\u0142owie XIX stulecia na kobiet\u0119 w wieku rozrodczym na S\u0142owacji przypada\u0142o prawie sze\u015bcioro dzieci. Cho\u0107 na prze\u0142omie XIX i XX stulecia wsp\u00f3\u0142czynniki dzietno\u015bci pomniejszy\u0142y si\u0119 o p\u00f3\u0142 punktu, bo do S\u0142owak\u00f3w dotar\u0142y pierwsze idee antynatalistyczne. Propaganda wyzbywania si\u0119 dzieci zacz\u0119\u0142a powoli odnosi\u0107 sukcesy. Pierwsze cztery dekady XX stulecia pomniejszy\u0142y wska\u017aniki dzietno\u015bci prawie dwukrotnie. W roku 1939. wska\u017aniki dzietno\u015bci wskazywa\u0142y jedynie 2,83 punktu. Druga wojna \u015bwiatowa zahamowa\u0142a dzia\u0142alno\u015b\u0107 propagator\u00f3w idei antynatalistycznych. Wska\u017aniki dzietno\u015bci w ci\u0105gu dekady powi\u0119kszy\u0142y si\u0119 prawie o jeden punkt. Z ko\u0144cem lat pi\u0119\u0107dziesi\u0105tych XX stulecia ponownie zacz\u0119\u0142y si\u0119 pomniejsza\u0107. W roku 2002 zanotowano najni\u017cszy poziom dzietno\u015bci w\u015br\u00f3d S\u0142owak\u00f3w, wynosi\u0142 bowiem jedynie 1,19 punktu4<\/sup><\/a><\/sup>. W kolejnych latach nieco wzr\u00f3s\u0142, ale nadal by\u0142 niski.<\/p>\n\n\n\n

Idee antynatalistyczne<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Do mieszka\u0144c\u00f3w S\u0142owacji idee antynatalistyczne dociera\u0142y tak samo, jak do Austriak\u00f3w i Czech\u00f3w. Z ko\u0144cem XIX stulecia idee niszcz\u0105ce p\u0142odno\u015b\u0107 przenika\u0142y z Niemiec, Holandii lub Francji. Przez ca\u0142\u0105 Europe przetacza\u0142y si\u0119 idee wolteria\u0144skie, kt\u00f3re zmienia\u0142y dotychczasowy porz\u0105dek spo\u0142eczny, niszcz\u0105c rodzin\u0119, deprawuj\u0105c dzieci i m\u0142odzie\u017c, a tak\u017ce propaguj\u0105c zabijanie dzieci nienarodzonych5<\/sup><\/a><\/sup>. Po odzyskaniu niepodleg\u0142o\u015bci przez Czechos\u0142owacj\u0119 w 1918 r. bardzo szybko zalegalizowano rozwody i zwi\u0105zki cywilne. W 1957 r. zalegalizowano aborcj\u0119, na pocz\u0105tku lat sze\u015b\u0107dziesi\u0105tych XX wprowadzono do sprzeda\u017cy pigu\u0142k\u0119 antykoncepcyjn\u0105, a w 1986 r. zniesiono jakiekolwiek ograniczenia przy aborcji6<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Aborcja<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Przez setki lat zabijanie dzieci nienarodzonych by\u0142o karane. Nie \u015bmierci\u0105, ale wi\u0119zieniem7<\/sup><\/a>. \u017bycie dziecka w \u0142onie matki by\u0142o \u015bwi\u0119to\u015bci\u0105. Pierwszy Kodeks Karny z 1878 r. regulowa\u0142 aborcj\u0119 w art. 285-286 w rozdziale XVIII. Artyku\u0142 285 brzmia\u0142: \u201eKobieta brzemienna, kt\u00f3ra umy\u015blnie powoduje aborcj\u0119, zabija sw\u00f3j p\u0142\u00f3d lub pozwala na jego zabicie, podlega karze pozbawienia wolno\u015bci do lat dw\u00f3ch, je\u017celi zasz\u0142a w ci\u0105\u017c\u0119 poprzez ma\u0142\u017ce\u0144stwo, w przeciwnym razie podlega karze pozbawienia wolno\u015bci do lat 3. Tej samej karze podlega ten, kto dopuszcza si\u0119 tego przest\u0119pstwa za zgod\u0105 kobiety. Sprawca, kt\u00f3ry dopuszcza si\u0119 tego przest\u0119pstwa w celu osi\u0105gni\u0119cia wi\u0119kszych korzy\u015bci, podlega karze pozbawienia wolno\u015bci pi\u0119ciu lat8<\/sup><\/a>.\u201d Kodeks przede wszystkim kara\u0142 zachowania umy\u015blne.<\/p>\n\n\n\n

Na prze\u0142omie XIX i XX stulecia idee wolteria\u0144skie coraz bardziej kwestionowa\u0142y dotychczasowy porz\u0105dek spo\u0142eczny i moralny. Pod wp\u0142ywem tych idei i ogromnej propagandy partii socjalistycznych, neguj\u0105cych prawo do \u017cycia dziecka w \u0142onie matki, powoli, ale bardzo skutecznie, zmienia\u0142y si\u0119 postawy kobiet wobec dziecka w \u0142onie matki. Okre\u015blenia opisuj\u0105ce dziecko w \u0142onie matki jako p\u0142\u00f3d, a nie cz\u0142owiek, powodowa\u0142y zmian\u0119 mentalno\u015bci spo\u0142ecznej. To co do tej pory by\u0142o \u015bwi\u0119te i by\u0142o podmiotem maj\u0105cym sw\u0105 godno\u015b\u0107 dziecka Bo\u017cego stawa\u0142o si\u0119 przedmiotem,, nad kt\u00f3rym matka mia\u0142a w\u0142adz\u0119 absolutn\u0105, a nie B\u00f3g. Wiek XX dokona\u0142 odwr\u00f3cenia porz\u0105dku naturalnego. Idee wolno\u015bciowe i prawa kobiet spowodowa\u0142y wyrugowanie prawa dziecka nienarodzonego do \u017cycia9<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

W okresie mi\u0119dzywojennym dokonywano ju\u017c do\u015b\u0107 sporo aborcji na S\u0142owacji. Cho\u0107 dr Mikulasz O\u010den\u00e1\u0161ek w 1933 r. poda\u0142, \u017ce zabija si\u0119 tysi\u0105ce dzieci nienarodzonych10<\/sup><\/a>. A zatem, nie by\u0142a to liczba ma\u0142a, skoro w tysi\u0105cach pozbawiano \u017cycia dzieci w \u0142onach matek. Ile ich zabito? Oko\u0142o 25 tys. dzieci nienarodzonych nie ujrza\u0142o \u015bwiat\u0142a dziennego przed II wojn\u0105 \u015bwiatow\u0105. Przed zalegalizowaniem aborcji na S\u0142owacji w 1957 r. dokonano oko\u0142o 15 tys. zab\u00f3jstw na nienarodzonych dzieciach.<\/p>\n\n\n\n

Do roku 1957 aborcja w Czechos\u0142owacji by\u0142a zabroniona Ale ju\u017c w tym \u017ce roku 1957 .. zalegalizowano aborcj\u0119. Wykonywano j\u0105 , ale z pewnymi ograniczeniami w zale\u017cno\u015bci od polityki rz\u0105du. W 1986 r. zniesiono ograniczenia. Co by\u0142o powodem do wzrostu liczby aborcji11<\/sup><\/a>. Najwi\u0119cej nienarodzonych dzieci na S\u0142owacji zabito w 1988 roku12<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

W latach 1958-2022 wed\u0142ug danych Roberta Johnstona na S\u0142owacji dokonano 1 542 549 aborcji. O tyle pomniejszy\u0142a si\u0119 populacja S\u0142owak\u00f3w. Najwi\u0119ksza liczba zabitych a nienarodzonych dzieci dokona\u0142a si\u0119 w latach 1986-1992. W roku 1988 zabito 51 tys. dzieci nienarodzonych, a w tym samym roku urodzi\u0142o si\u0119 83,2 tys. \u017cywych dzieci13<\/sup><\/a>. Gdyby dzieci abortowane urodzi\u0142y si\u0119 w 1988 r., populacja S\u0142owak\u00f3w powi\u0119kszy\u0142aby si\u0119 o 134,2 tys., a nie o 83,2 tys. W ci\u0105gu 120 lat populacja S\u0142owacji pomniejszy\u0142a si\u0119 poprzez aborcj\u0119 o 1 582 549 os\u00f3b 14<\/sup><\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

Antykoncepcja<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Podobnie jak w Czechach, tak i na S\u0142owacji \u015brodki antykoncepcyjne pojawi\u0142y si\u0119 na pocz\u0105tku XX stulecia. Propagowane by\u0142y bardzo r\u00f3\u017cnie, m.in. przez \u201eSp\u00f3\u0142dzielnie Zdrowia\u201d, kt\u00f3re powstawa\u0142y przede wszystkim w \u015brodowiskach wiejskich. Prowadzi\u0142y apteki, kt\u00f3re by\u0142y doskona\u0142ym miejscem propagowania \u015brodk\u00f3w niszcz\u0105cych p\u0142odno\u015b\u010715<\/sup><\/a>. \u201eSp\u00f3\u0142dzielnie Zdrowia\u201d w\u015br\u00f3d S\u0142owak\u00f3w nie cieszy\u0142y si\u0119 popularno\u015bci\u0105. S\u0142owacy nie akceptowali ich dzia\u0142a\u0144. A ponadto by\u0142o ich niewiele. Dlatego te\u017c w por\u00f3wnaniu do Czech wska\u017aniki dzietno\u015bci by\u0142y znacznie wy\u017csze ni\u017c w Czechach w tym samym czasie. Cho\u0107 widzimy spadek liczby dzieci, zar\u00f3wno w Czechach, jak i na S\u0142owacji16<\/sup><\/a>. <\/sup>S\u0142owacy nie akceptowali dzia\u0142a\u0144 antynatalistycznych. Nadal respektowali prawo Bo\u017ce, kt\u00f3re by\u0142o g\u0142\u00f3wnym wyznacznikiem ich postaw duchowych i moralnych. Nadal dziecko w \u0142onie matki by\u0142o \u015bwi\u0119to\u015bci\u0105.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

W okresie powojennym ideolodzy antynatalistyczni potrzebowali kilku lat, by ponownie rozpocz\u0105\u0107 sw\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107. W pierwszych latach powojennych wska\u017aniki dzietno\u015bci poszybowa\u0142y w g\u00f3r\u0119, w 1946 wynosi\u0142y 3,21, w 1953 wzros\u0142y do 3,5, a w kolejnych latach ponownie malej\u010517<\/sup><\/a>. Pierwsze dziesi\u0119\u0107 lat socjali\u015bci komunistyczni potrzebowali na przej\u0119ci wszystkich obszar\u00f3w \u017cycia spo\u0142ecznego i politycznego. Po wprowadzeniu do sprzeda\u017cy pigu\u0142ki antykoncepcyjnej w latach sze\u015b\u0107dziesi\u0105tych XX w. wska\u017aniki dzietno\u015bci z ka\u017cdym rokiem mala\u0142y, cho\u0107 do tego zjawiska przyczyni\u0142a si\u0119 tak\u017ce do\u015b\u0107 du\u017ca liczba aborcji18<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Od pocz\u0105tku XX stulecia dost\u0119pno\u015b\u0107 do \u015brodk\u00f3w antykoncepcyjnych by\u0142a coraz wi\u0119ksza. Zacz\u0119\u0142a male\u0107 liczba aborcji, coraz wi\u0119cej os\u00f3b, przede wszystkich m\u0142odych, korzysta\u0142o ze \u015brodk\u00f3w antykoncepcyjnych, co doprowadzi\u0142o do spadku liczby dzieci w rodzinach poni\u017cej progu zast\u0119powalno\u015bci pokoleniowej. Bariera ta zosta\u0142a przekroczona pod koniec lat osiemdziesi\u0105tych XX w. Od kilku lat statystyki s\u0142owackie odnotowuj\u0105 wi\u0119ksz\u0105 umieralno\u015b\u0107 ni\u017c urodzenia \u017cywych dzieci19<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

I i II wojna \u015bwiatowa<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pierwsza wojna \u015bwiatowa uszczupli\u0142a S\u0142owak\u00f3w o oko\u0142o 50 tys.20<\/sup><\/a>. W czasie II wojny \u015bwiatowej populacja S\u0142owacji pomniejszy\u0142a si\u0119 o oko\u0142o 100 tys. os\u00f3b21<\/sup><\/a>. \u0141\u0105cznie dwie wojny \u015bwiatowe zmniejszy\u0142y populacj\u0119 narodu s\u0142owackiego o oko\u0142o 150 tys. mieszka\u0144c\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

Emigracja i imigranci<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Najwi\u0119ksza grupa S\u0142owak\u00f3w opu\u015bci\u0142a sw\u00f3j kraj na prze\u0142omie XIX i XX stulecia. Wyjecha\u0142o ich oko\u0142o 2 mln22<\/sup><\/a>. Najliczniejsze grupy mieszkaj\u0105 w Stanach Zjednoczonych- oko\u0142o 797,7 tys. os\u00f3b, w Czechach oko\u0142o 200 tys., w Wielkiej Brytanii 55 tys., w Kanadzie 72,2 tys., w Serbii 52,7 tys., w Austrii 35,4 tys., na W\u0119grzech 29,6 tys., w Niemczech 25, 2 tys., we Francji 23 tys., w Brazylii 17,2 tys., w Rumunii 17,2 tys., we W\u0142oszech 15 tys., w Australii oko\u0142o 12 tys. a w Irlandii nieco ponad 10 tys.23<\/sup><\/a>. Nieco inne dane podaje Claude\u2019a Bal\u00e1\u017eak, Kanadyjczyk s\u0142owackiego pochodzenia, pe\u0142nomocnik Rz\u0105du Republiki S\u0142owackiej ds. S\u0142owak\u00f3w za granic\u0105. Z jego oblicze\u0144 wynika, \u017ce poza S\u0142owacj\u0105 w 1991 r. mieszka\u0142o oko\u0142o 2,66 mln, a w 2001 r. oko\u0142o 2 mln. Poza S\u0142owacj\u0105 mieszka\u0142o oko\u0142o 1,5 mln os\u00f3b24<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

` W 2022 r. imigranci liczyli 278 595 os\u00f3b, co stanowi\u0142o 5,13% z og\u00f3lnej liczby mieszka\u0144c\u00f3w. Najliczniejsz\u0105 grup\u0119 stanowili Ukrai\u0144cy, by\u0142o ich 156 881 os\u00f3b. Serb\u00f3w mieszka\u0142o 18 215 os\u00f3b, Czech\u00f3w 12 755, W\u0119gr\u00f3w 9 655 i Wietnamczyk\u00f3w 8 039. Inne grupy narodowo\u015bciowe by\u0142y mniej liczne25<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Prognozowana liczba mieszka\u0144c\u00f3w S\u0142owacji bez turbulencji dziejowych<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A zatem, jaka by\u0142aby liczba ludno\u015bci S\u0142owacji bez turbulencji dziejowych, gdyby zachowano p\u0142odno\u015b\u0107 z pocz\u0105tk\u00f3w XX stulecia? Poszukajmy na to pytanie odpowiedzi. Z oblicze\u0144 prowadzonych na przyk\u0142adzie Polski uda\u0142o si\u0119 nam ustali\u0107, \u017ce populacja ludzko\u015bci na \u015bwiecie w 2020 r., bez turbulencji dziejowych, liczy\u0142aby oko\u0142o 13,55 mld26<\/sup><\/a>. W roku 1900 udzia\u0142 mieszka\u0144c\u00f3w S\u0142owacji w populacji og\u00f3lno\u015bwiatowej wynosi\u0142 0,17%. A zatem, gdyby ten udzia\u0142 si\u0119 utrzyma\u0142 na podobnym poziomie przez 120 lat, mieszka\u0144cy S\u0142owacji w 2020 r. liczyliby oko\u0142o 13.4 mln. Na jeden kilometr kwadratowy przypada\u0142yby w 2020 r. nieco ponad 273 osoby27<\/sup><\/a>. Znacznie mniej ni\u017c Belgia, w kt\u00f3rej na jeden km2<\/sup> w 2021 r. przypada\u0142o nieco ponad 385 os\u00f3b28<\/sup><\/a><\/sup>. Przy swoich mo\u017cliwo\u015bciach ekonomicznych S\u0142owacy byliby w stanie wszystkich zatrudni\u0107, wy\u017cywi\u0107 i nie szuka\u0107 r\u0105k do pracy poza granicami. Spo\u0142ecze\u0144stwo by\u0142oby m\u0142ode, z nisk\u0105 \u015bredni\u0105 wieku, a tak jest spo\u0142ecze\u0144stwem z ogromnym procentem w wieku poprodukcyjnym (powy\u017cej 20%), a \u015brednia wieku w 2020 r. liczy\u0142a 43,6 lata29<\/sup><\/a><\/sup>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/strong>G\u0142\u00f3wne przyczyny depopulacji<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Jakie by\u0142y g\u0142\u00f3wne przyczyny depopulacji S\u0142owacji? Aborcja dokona\u0142a pomniejszenia populacji o oko\u0142o 1,6 mln. \u017bycie ludzkie nie przebiega z dok\u0142adno\u015bci\u0105 matematyczn\u0105, przysparza r\u00f3\u017cnych perypetii, z tej liczby mo\u017cemy odliczy\u0107 co najmniej 0,1 mln dzieci, kt\u00f3re nie ujrza\u0142y \u015bwiat\u0142a dziennego m. in. przez poronienie czy inne zdarzenia losowe30<\/sup><\/a>. W wyniku wojen populacja S\u0142owacji pomniejszy\u0142a si\u0119 o 0,15 mln os\u00f3b. Emigracja pomniejszy\u0142a populacje S\u0142owacji o oko\u0142o 2,1 mln. \u0141\u0105cznie S\u0142owacy w wyniku tych zdarze\u0144 dziejowych stracili 3,95 mln, z obecnymi mieszka\u0144cami by\u0142oby w granicach pa\u0144stwa s\u0142owackiego 9,35 mln os\u00f3b. Do 13,4 mln brakuje 4,05 mln os\u00f3b. A zatem rodzi si\u0119 pytanie, c\u00f3\u017c si\u0119 sta\u0142o z t\u0105 grup\u0105 os\u00f3b? Wprowadzona do sprzeda\u017cy pigu\u0142ka antykoncepcyjna w S\u0142owacji spowodowa\u0142a zniszczenie pocz\u0105tkuj\u0105cego \u017cycia ludzkiego, albo nie dopu\u015bci\u0142a do jego powstania. A zatem w wyniku antykoncepcji uby\u0142o S\u0142owak\u00f3w w liczbie oko\u0142o 4,05mln. Antykoncepcja jest g\u0142\u00f3wn\u0105 przyczyn\u0105 depopulacji S\u0142owacji. Przyczyni\u0142a si\u0119 do pomniejszenia liczby dzieci w rodzinach do poziomu poni\u017cej zast\u0119powalno\u015bci pokoleniowej. S\u0142owacy w ci\u0105gu 120 lat wyzbyli si\u0119 poprzez aborcj\u0119 i antykoncepcj\u0119 co najmniej 5,65 mln os\u00f3b.<\/p>\n\n\n\n

G\u0142\u00f3wne czynniki depopulacji i mieszka\u0144cy<\/strong> S\u0142owacji w 2020 r.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Wydarzenie demograficzne<\/td>Dane w milionach<\/td>Udzia\u0142 procentowy w populacji bez turbulencji dziejowych<\/td><\/tr>
Mieszka\u0144cy S\u0142owacji (2020 r.) (bez imigrant\u00f3w)<\/td>5,12<\/td>38,2<\/td><\/tr>
Aborcja<\/td>1,6<\/td>11,9<\/td><\/tr>
Imigracja<\/td>0,28<\/td>2,1<\/td><\/tr>
Wojny<\/td>0,15<\/td>1,2<\/td><\/tr>
Poronienia i inne zdarzenia losowe<\/td>0,1<\/td>0,7<\/td><\/tr>
Antykoncepcja<\/td>4,05<\/td>30,2<\/td><\/tr>
Emigracja<\/td>2,1<\/td>15,7<\/td><\/tr>
Og\u00f3lna liczba S\u0142owak\u00f3w bez turbulencji dziejowych<\/td>13,4<\/td>100<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
\u0179r\u00f3d\u0142o: Obliczenia w\u0142asne<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

G\u0142\u00f3wne czynniki depopulacji i mieszka\u0144cy<\/strong> S\u0142owacji w 2020 r. <\/strong> (w procentach)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/strong>Podsumowanie<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Idee cywilizacji \u015bmierci na teren S\u0142owacji dotar\u0142y w drugiej po\u0142owie XIX stulecia. Propagowane by\u0142y przede wszystkim przez \u015brodowiska lewicowe. Propagowano idee zmniejszania dzieci w rodzinach za pomoc\u0105 \u015brodk\u00f3w antykoncepcyjnych.. W roku 1919 wprowadzono rozwody i zwi\u0105zki cywilne. Przed II wojn\u0105 aborcja by\u0142a zakazana, ale \u015brodowiska socjalistycznie zach\u0119ca\u0142y do wyzbywania si\u0119 dzieci. Aborcja w ci\u0105gu ostatniego stulecia pomniejszy\u0142a populacj\u0119 S\u0142owacji o oko\u0142o 1,6 mln os\u00f3b. Wi\u0119kszego spustoszenia w populacji s\u0142owackiej dokona\u0142a antykoncepcja, kt\u00f3ra pomniejszy\u0142a liczebno\u015b\u0107 S\u0142owak\u00f3w o 4,05 mln. Dramat zabijania dzieci nienarodzonych trwa nadal, a populacja od kilku lat coraz bardziej si\u0119 kurczy.<\/p>\n\n\n\n

Ks. K. Bielawny<\/em><\/p>\n\n\n\n

Przypisy:<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/a> 1<\/a>Zob. Historia S\u0142owacji, https:\/\/pl.wikipedia.org\/wiki\/Historia_S%C5%82owacji<\/a>, (dost\u0119p: 18 .01. 2024 r.)<\/p>\n\n\n\n

2<\/a>Zob. Ludno\u015b\u0107 \u015bwiata, https:\/\/pl.wikipedia.org\/wiki\/Ludno%C5%9B%C4%87_%C5%9Bwiata<\/a>, dost\u0119p: 20 .02. 2023 r.<\/p>\n\n\n\n

3<\/a>Zob. Demographics of Slovakia, https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Demographics_of_Slovakia<\/a>, (dost\u0119p: 14 .01. 2024 r.);<\/p>\n\n\n\n

4<\/a>Zob. Wska\u017aniki dzietno\u015bci, https:\/\/web.archive.org\/web\/20190309022907\/https:\/\/ourworldindata.org\/grapher\/children-born-per-woman?tab=chart&year=1752&time=1800..2015&country=EGY+SVK+PRK<\/a>, (dost\u0119p: 14 .01. 2024 r.)<\/p>\n\n\n\n

5<\/a>Zob. K. Bielawny, Depopulacja Austrii, \u201eNasz Dziennik\u201d 2022, nr 117, z 23 V; zob. ten\u017ce, Depopulacja Francji, w: Depopulacja w uj\u0119ciu lokalnym, pod. red. A. Organi\u015bciak-Krzykowskiej i J\u00f3zefiny Hrynkiewicz, Warszawa 2022, s. 101-111.<\/p>\n\n\n\n

6<\/a>Zob. Abortion in the Czech Republic, https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Abortion_in_the_Czech_Republic<\/a>, (dost\u0119p, 10 .01. 2024 r.)<\/p>\n\n\n\n

7<\/a>Zob. I. Lanczov\u00e1, M. Laclav\u00edkov\u00e1, Abortion as the Partial Issue of the Right to Life<\/strong> and the Development of the Related Slovak Legal Regulation,<\/strong> https:\/\/www.tkp.edu.pl\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/TKP_XI_2018_nr2_205-228_Lanczowa_Laclavikova.pdf<\/a>, (dost\u0119p: 15 .01. 2024 r.)<\/p>\n\n\n\n

8<\/a>Ibidem<\/p>\n\n\n\n

9<\/a>Ibidem<\/p>\n\n\n\n

10<\/a>Ibidem<\/p>\n\n\n\n

11<\/a>Zob. Abortion in the Czech Republic, https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Abortion_in_the_Czech_Republic<\/a>, (dost\u0119p, 10 .01. 2024 r.)<\/p>\n\n\n\n

12<\/a>Zob. R. Johnstona, Historical abortion statistics, Slovakia, https:\/\/www.johnstonsarchive.net\/policy\/abortion\/ab-slovakia.html<\/a>, (dost\u0119p: 16 .01. 2024 r.)<\/p>\n\n\n\n

13<\/a>Oblicze\u0144 dokonano na podstawie opracowa\u0144 R. Johnstona, Historical abortion statistics, Slovakia, https:\/\/www.johnstonsarchive.net\/policy\/abortion\/ab-slovakia.html<\/a>, (dost\u0119p: 16 .01. 2024 r.)<\/p>\n\n\n\n

14<\/a>Obliczenia w\u0142asne.<\/p>\n\n\n\n

15<\/a>Zob. K. Bielawny, Ocali\u0107 niepodleg\u0142o\u015b\u0107, Warszawa 2024, s. 276-277.<\/p>\n\n\n\n

<\/a> 16<\/a>Zob. Demographics of the Czech Republic, https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Demographics_of_the_Czech_Republic<\/a>, (dost\u0119p: 17 .01. 2024 r.), zob. Demographics of Slovakia, https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Demographics_of_Slovakia<\/a>, (dost\u0119p: 17 .01. 2024 r.)<\/p>\n\n\n\n

17<\/a>Zob. Demographics of Slovakia, https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Demographics_of_Slovakia<\/a>, (dost\u0119p: 17 .01. 2024 r.)<\/p>\n\n\n\n

18<\/a>Zob. R. Johnstona, Historical abortion statistics, Slovakia, https:\/\/www.johnstonsarchive.net\/policy\/abortion\/ab-slovakia.html<\/a>, (dost\u0119p: 16 .01. 2024 r.)<\/p>\n\n\n\n

19<\/a>Zob. Demographics of Slovakia, https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Demographics_of_Slovakia<\/a>, (dost\u0119p: 17 .01. 2024 r.)<\/p>\n\n\n\n

<\/a> 20<\/a>Obliczenia na podstawie: I wojna \u015bwiatowa \u2013 straty, https:\/\/pl.wikipedia.org\/wiki\/I_wojna_%C5%9Bwiatowa<\/a>, (dost\u0119p: 18 .01. 2024 r.)<\/p>\n\n\n\n

<\/a> 21<\/a>Zob. Ofiary II wojny \u015bwiatowej, https:\/\/pl.wikipedia.org\/wiki\/Ofiary_II_wojny_%C5%9Bwiatowej<\/a>, (dost\u0119p: 17 .01. 2024 r.)<\/p>\n\n\n\n

<\/a> 22<\/a>Zob. Slovakia Emigration and Immigration, https:\/\/www.familysearch.org\/en\/wiki\/Slovakia_Emigration_and_Immigration#cite_note-2<\/a>, (dost\u0119p: 17 .01. 2024 r.)<\/p>\n\n\n\n

23<\/a>Ibidem<\/p>\n\n\n\n

<\/a> 24<\/a>Zob. Statistics, https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Slovaks<\/a>, (dost\u0119p: 18 .01. 2024 r.)<\/p>\n\n\n\n

<\/a> 25<\/a>Zob. Immigration, https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Demographics_of_Slovakia<\/a>, (dost\u0119p: 18 .01. 2024 r.)<\/p>\n\n\n\n

26<\/a>Zob. K. Bielawny, Dramat depopulacji, \u201eNasz Dziennik\u201d 2021, nr 188, z 16 VIII.<\/p>\n\n\n\n

<\/a> 27<\/a>Obliczenia w\u0142asne na podstawie: S\u0142owacja, https:\/\/pl.wikipedia.org\/wiki\/S%C5%82owacja<\/a>, (dost\u0119p: 18 .01. 2024 r.)<\/p>\n\n\n\n

28<\/a> Zob. Belgia, https:\/\/pl.wikipedia.org\/wiki\/Belgia<\/a>, (dost\u0119p: 18 .01. 2024 r.)<\/p>\n\n\n\n

<\/a> 29<\/a> Zob. Demographics of Slovakia, https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Demographics_of_Slovakia<\/a>, (dost\u0119p: 18 .01. 2024 r.)<\/p>\n\n\n\n

30<\/a>Zob. R. Johnstona, Historical abortion statistics, Slovakia, https:\/\/www.johnstonsarchive.net\/policy\/abortion\/ab-slovakia.html<\/a>, (dost\u0119p: 16 .01. 2024 r.)<\/p>\n

Views: 129<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wprowadzenie Na teren obecnej S\u0142owacji chrze\u015bcija\u0144stwo dociera\u0142o w IX stuleciu. W latach 1003-1025\/1031 ziemie dzisiejszej S\u0142owacji wchodzi\u0142y w sk\u0142ad pa\u0144stwa polskiego po przy\u0142\u0105czeniu przez Boles\u0142awa Chrobrego. W kronice polsko-w\u0119gierskiej czytamy: \u201eGranice Polak\u00f3w rozci\u0105ga\u0142y si\u0119 bowiem a\u017c do brzegu Dunaju, do miasta Ostrzyhomia, potem wiod\u0142y do miasta Egeru, a dalej kieruj\u0105c si\u0119 ku rzece, kt\u00f3ra zwie … <\/p>\n

Czytaj dalej \u201eDepopulacja S\u0142owacji (Vy\u013eud\u0148ovanie Slovenska)\u201d<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4735,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-4734","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/demografia.com.pl\/demografia\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4734","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/demografia.com.pl\/demografia\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/demografia.com.pl\/demografia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/demografia.com.pl\/demografia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/demografia.com.pl\/demografia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4734"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/demografia.com.pl\/demografia\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4734\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4780,"href":"https:\/\/demografia.com.pl\/demografia\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4734\/revisions\/4780"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/demografia.com.pl\/demografia\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4735"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/demografia.com.pl\/demografia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4734"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}