{"id":483,"date":"2022-11-03T11:14:25","date_gmt":"2022-11-03T11:14:25","guid":{"rendered":"https:\/\/demografia.com.pl\/demografia\/?page_id=483"},"modified":"2023-10-14T08:05:59","modified_gmt":"2023-10-14T08:05:59","slug":"depopulacja-wielkiej-brytanii-great-britain-depopulation","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/demografia.com.pl\/demografia\/depopulacja-wielkiej-brytanii-great-britain-depopulation\/","title":{"rendered":"Depopulacja Wielkiej Brytanii (Great Britain depopulation)"},"content":{"rendered":"\n

Wprowadzenie<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Wielka Brytania przez kilka stuleci by\u0142a najwi\u0119kszym imperium w dziejach \u015bwiata. Nasze badania zaw\u0119zimy jedynie do obszaru Anglii, Szkocji, Walii i Irlandii P\u00f3\u0142nocnej, na kt\u00f3rym jeszcze w drugiej po\u0142owie XIX stulecia rodziny mia\u0142y po kilkana\u015bcioro dzieci. Jednak idee antynatalistyczne doprowadzi\u0142y do bardzo szybkiego wyzbywania si\u0119 dzieci z rodzin. Wiek XX i XXI by\u0142y czasem walki o rodziny bez dzieci, a je\u015bli ju\u017c, to jedno a najwy\u017cej dwoje dzieci. Wielka Brytania nale\u017cy do pa\u0144stw, kt\u00f3re sz\u0142y na czele idei neomaltuzja\u0144skich. R\u00f3wnie\u017c Ko\u015bci\u00f3\u0142 anglika\u0144ski wspar\u0142 ideolog\u00f3w antynatalistycznych, zezwalaj\u0105c na propagowanie \u015brodk\u00f3w antykoncepcyjnych. Antykoncepcja jest g\u0142\u00f3wn\u0105 przyczyn\u0105 depopulacyjn\u0105 w Wielkiej Brytanii. Liczb\u0119 ludno\u015bci na Wyspach Brytyjskich o oko\u0142o 15 mln os\u00f3b pomniejszy\u0142a tak\u017ce aborcja. Od ko\u0144ca XX stulecia do g\u0142\u00f3wnych przyczyn depopulacji zaliczamy deprawacj\u0119 dzieci i m\u0142odzie\u017cy.<\/p>\n\n\n\n

Zmiany demograficzne mieszka\u0144c\u00f3w Wielkiej Brytanii na tle populacji og\u00f3lno\u015bwiatowej<\/strong><\/p>\n\n\n\n

W roku 1900 liczba ludno\u015bci \u015bwiata wzros\u0142a do 1,61 mld1<\/sup><\/a><\/u><\/sup>, za\u015b Wielkiej Brytanii do 41,1 mln2<\/sup><\/a><\/sup>, co stanowi\u0142o 2,5% udzia\u0142u w populacji og\u00f3lno\u015bwiatowej. W przededniu wybuchu I wojny \u015bwiatowej udzia\u0142 procentowy ludno\u015bci Wielkiej Brytanii do populacji og\u00f3lno\u015bwiatowej zmala\u0142 o 0,15%. Od roku 1900 z ka\u017cdym rokiem udzia\u0142 ludno\u015bci mieszkaj\u0105cej w granicach Wielkiej Brytanii w populacji og\u00f3lno\u015bwiatowej maleje.<\/p>\n\n\n\n

W ci\u0105gu stu dwudziestu lat udzia\u0142 ludno\u015bci mieszkaj\u0105cej w granicach pa\u0144stwa brytyjskiego w stosunku do populacji og\u00f3lno\u015bwiatowej spad\u0142 prawie trzykrotnie. Wi\u0119kszy spadek w stosunku do populacji og\u00f3lno\u015bwiatowej w Europie mieli tylko rodowici Niemcy, i Francuzi3<\/sup><\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

Udzia\u0142  mieszka\u0144c\u00f3w Wielkiej Brytanii w populacji og\u00f3lno\u015bwiatowej w latach 1900-2020<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Rok<\/td>Liczba ludno\u015bci na \u015bwiecie na 1 stycznia<\/td>Liczba ludno\u015bci Wielkiej Brytanii na 1 stycznia<\/td>Udzia\u0142 procentowy mieszka\u0144c\u00f3w W. Brytanii w populacji og\u00f3lno\u015bwiatowej<\/td><\/tr>
1900<\/td>1 646 165 000<\/td>41 154 600<\/td>2,5<\/td><\/tr>
1914<\/td>1 825 070 987<\/td>42 956 900<\/td>2,35<\/td><\/tr>
1925<\/td>1 967 683 298<\/td>45 040 000<\/td>2,29<\/td><\/tr>
1939<\/td>2 262 699 677<\/td>47 547 700<\/td>2,1<\/td><\/tr>
1950<\/td>2 513 866 197<\/td>50 381 500<\/td>2<\/td><\/tr>
1960<\/td>2 991 005 874<\/td>52 372 500<\/td>1,75<\/td><\/tr>
1970<\/td>4 023 981 107<\/td>55 632 200<\/td>1,38<\/td><\/tr>
1985<\/td>4 809 575 137<\/td>56 554 000<\/td>1,17<\/td><\/tr>
2000<\/td>6 088 230 944<\/td>58 886 100<\/td>0,97<\/td><\/tr>
2020<\/td>7 881 691 855<\/td>67 081 000<\/td>0,85<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
\u0179r\u00f3d\u0142o: Demografia Wielkiej Brytanii, https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Demography_of_the_United_Kingdom<\/a>, dost\u0119p: 23 .02. 2022 r.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Pot\u0119\u017cne imperium brytyjskie nie spe\u0142ni\u0142o swej misji dziejowej. Administruj\u0105c tak ogromnym obszarem, nie by\u0142o w stanie zachowa\u0107 swego boomu demograficznego, kt\u00f3ry posiada\u0142o jeszcze w I po\u0142owie XIX stulecia. Od pocz\u0105tku XX w., z ka\u017cdym rokiem mieszka\u0144cy wysp brytyjskich, pomniejszali sw\u00f3j udzia\u0142 w populacji og\u00f3lno\u015bwiatowej.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Postarajmy si\u0119 poszuka\u0107 przyczyn tego stanu rzeczy. By lepiej zrozumie\u0107 zachodz\u0105ce procesy depopulacyjne, przyjrzyjmy si\u0119 wska\u017anikom dzietno\u015bci w Wielkiej Brytanii na przestrzeni ostatnich stu 150 lat.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
\u0179r\u00f3d\u0142o: Wsp\u00f3\u0142czynniki dzietno\u015bci, https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Demography_of_the_United_Kingdom<\/a>, dost\u0119p: 23 .02. 2022 r.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Do drugiej po\u0142owy XIX stulecia rodziny w Wielkiej Brytanii by\u0142y wielodzietne. Na kobiet\u0119 w wieku rozrodczym przypada\u0142o prawie pi\u0119cioro dzieci. Kobieta w stanie b\u0142ogos\u0142awionym cieszy\u0142a si\u0119 szacunkiem, a dziecka oczekiwano z rado\u015bci\u0105, bo pod sercem matki by\u0142o b\u0142ogos\u0142awie\u0144stwem Bo\u017cym. Nikt nie wa\u017cy\u0142 si\u0119 podnie\u015b\u0107 r\u0119ki na dziecko w \u0142onie matki. Z chwil\u0105 pojawienia si\u0119 ideolog\u00f3w cywilizacji \u015bmierci, bardzo szybko zmieniono znaczenie poj\u0119\u0107, odnosz\u0105cych si\u0119 do kobiet w stanie b\u0142ogos\u0142awionym. Zamiast stanu b\u0142ogos\u0142awionego lub kobiety brzemiennej zacz\u0119to u\u017cywa\u0107 osch\u0142ego terminu medycznego – ci\u0105\u017ca4<\/sup><\/a>. Uznano, \u017ce skoro ka\u017cda kobieta jest wolna, sama zdecyduje o swym ci\u0119\u017carze, kt\u00f3ry d\u017awiga, tote\u017c mo\u017cna si\u0119 go pozby\u0107. A aborcja b\u0119dzie najlepszym tego przyk\u0142adem. Ta filozofia sta\u0142a si\u0119 narracj\u0105 ideolog\u00f3w cywilizacji \u015bmierci w XX i XXI stuleciu. Cywilizacji, kt\u00f3ra dokona\u0142a najwi\u0119kszego ludob\u00f3jstwa w dziejach ludzko\u015bci, pozbawiaj\u0105c \u017cycia oko\u0142o 2,5 mld nienarodzonych dzieci5<\/sup><\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

Pod koniec XIX w. zauwa\u017camy do\u015b\u0107 mocny spadek wska\u017anik\u00f3w dzietno\u015bci. W ci\u0105gu 25 lat liczba dzieci na kobiet\u0119 w wieku rozrodczym pomniejszy\u0142a si\u0119 prawie o p\u00f3\u0142tora dziecka. W roku 1900 na kobiet\u0119 w wieku rozrodczym przypada\u0142o niewiele wi\u0119cej jak trzy i p\u00f3\u0142dziecka, podobnie by\u0142o w niekt\u00f3rych krajach Europy Zachodniej, we Francji 2,46, a w Niemczech jeszcze wska\u017anik by\u0142 do\u015b\u0107 wysoki, wynosi\u0142 bowiem 4,01. W tym samym czasie w Europie Wschodniej, gdzie jeszcze ideolodzy cywilizacji \u015bmierci nie dotarli, w 1900 r. wska\u017aniki dzietno\u015bci by\u0142y znacznie wy\u017csze: w Rosji6<\/sup><\/a> – 7,36, w Polsce7<\/sup><\/a> – 5,49, w Rumunii8<\/sup><\/a> – 5,2, w Bu\u0142garii9<\/sup><\/a> – 5,67 , a w Grecji10<\/sup><\/a> – 5,47. Pod koniec lat dwudziestych XX stulecia ko\u0144czy si\u0119 w Wielkiej Brytanii zast\u0119powalno\u015b\u0107 pokoleniowa. Na kobiet\u0119 w wieku rozrodczym przypada mniej ni\u017c dwoje dzieci. Niewielkie odbicie wska\u017anik\u00f3w dzietno\u015bci mia\u0142o miejsce po II wojnie \u015bwiatowej, ale d\u0142ugo nie trwa\u0142o. Od pocz\u0105tku lat siedemdziesi\u0105tych XX w. liczba dzieci na kobiet\u0119 w wieku rozrodczym nie przekracza dwojga, a w 2020 r. przypada\u0142o ju\u017c tylko p\u00f3\u0142tora dziecka. C\u00f3\u017c takiego si\u0119 sta\u0142o w Wielkiej Brytanii, \u017ce tak szybko, bo ju\u017c w latach siedemdziesi\u0105tych XIX rozpocz\u0105\u0142 si\u0119 proces depopulacyjny. Starajmy si\u0119 prze\u015bledzi\u0107 ten dramatyczny proces wyzbywania si\u0119 dzieci z rodzin brytyjskich.<\/p>\n\n\n\n

Demograficzne bankructwo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Warto tu nadmieni\u0107, \u017ce Wielka Brytania w dziejach ludzko\u015bci posiada\u0142a najwi\u0119ksze imperium zamorskie. Imperium brytyjskie liczy\u0142o 35,8 milion\u00f3w km2<\/sup>, by\u0142o ponad trzy razy wi\u0119ksze od ca\u0142ej Europy. Ks. Piotr Turbak w 1939 r. tak pisa\u0142 o przesz\u0142o\u015bci demograficznej Wielkiej Brytanii: \u201e(\u2026) w przeciwie\u0144stwie do Francji w Anglii przez ca\u0142y wiek 19. ludno\u015b\u0107 bardzo silnie wzrasta\u0142a. Oko\u0142o roku 1810 liczono w Anglii 10 milion\u00f3w mieszka\u0144c\u00f3w. W ci\u0105gu lat 50. ludno\u015b\u0107 si\u0119 podwoi\u0142a. W roku 1910 za\u015b liczono ju\u017c 40 milion\u00f3w ludno\u015bci. Czyli Anglicy silniej wzrastali w liczb\u0119 ni\u017ali W\u0142osi, silniej ni\u017c Niemcy. Do roku 1900 na tysi\u0105c ludno\u015bci przypada\u0142o ponad 30 urodze\u0144 rocznie\u201d11<\/sup><\/a>. Do wzrostu niemowl\u0119cego przyczyni\u0142 si\u0119 tak\u017ce wzrost starczy. Taki stan utrzymywa\u0142 si\u0119 w do 1925 r. Ks. Turbak charakteryzuj\u0105c Anglik\u00f3w, pisa\u0142, \u017ce to nar\u00f3d zdolny i sprytny, dbaj\u0105cy o swoj\u0105 ojczyzn\u0119. Mimo to, od 1925 r. liczba urodze\u0144 z ka\u017cdym rokiem pomniejsza\u0142a si\u0119. W 1925 r. na 1000 os\u00f3b przypada\u0142o 18 niemowl\u0105t, za\u015b w 1936 r. liczba urodze\u0144 spad\u0142a do 14. Opr\u00f3cz Szwecji, Wielka Brytania w roku 1936 mia\u0142a najmniejsz\u0105 liczb\u0119 urodze\u0144 w \u015bwiecie12<\/sup><\/a> Najpot\u0119\u017cniejsze imperium \u015bwiata, Wielka Brytania od 1925 r. demograficznie bankrutuje, co z czasem przyniesie negatywne skutki.<\/p>\n\n\n\n

Propaganda antynatalistyczna<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nad Wielk\u0105 Brytania zaci\u0105\u017cy\u0142o dziejowe przekle\u0144stwo. To ona da\u0142a \u015bwiatu Thomasa Roberta Malthusa13<\/sup><\/a>, kt\u00f3rego idee do dnia dzisiejszego pustosz\u0105 wiele kraj\u00f3w \u015bwiata14<\/sup><\/a>. To w tym mocarstwie w 1922 r. wprowadzono \u201enaukowo\u201d poparte idee kontroli urodze\u0144, propaguj\u0105c je do innych kraj\u00f3w. Do propagandy zaanga\u017cowano wielu polityk\u00f3w, naukowc\u00f3w czy spo\u0142ecznik\u00f3w15<\/sup><\/a>. Tej propagandzie ulegli tak\u017ce hierarchowie Ko\u015bcio\u0142a anglika\u0144skiego. Prawie przez ca\u0142e swe dzieje chrze\u015bcija\u0144stwo naucza\u0142o, \u017ce antykoncepcja jest grzechem. W 1930 roku 307 biskup\u00f3w anglika\u0144skich dopu\u015bci\u0142o antykoncepcj\u0119 jako ide\u0119 regulacji urodze\u014416<\/sup><\/a>. W roku 1922 otwarto pierwsz\u0105 klinik\u0119 kontroli urodze\u0144 (scientific birth<\/em> control<\/em>) (plac\u00f3wka aborcyjna), w roku 1935 naliczono takich plac\u00f3wek 50. Ponadto w drugiej po\u0142owie lat trzydziestych otwarto 150 stacji sanitarnych (plac\u00f3wek aborcyjnych), utrzymywanych ze \u015brodk\u00f3w publicznych, maj\u0105cych za zadanie propagowanie idei neomalthuzja\u0144skich, a celem by\u0142o ograniczanie liczby dzieci17<\/sup><\/a>. Proces wyzbywania si\u0119 dzieci przed II wojn\u0105 \u015bwiatow\u0105 na Wyspach Brytyjskich trwa\u0142 w najlepsze. Rewolucyjne zmiany dokona\u0142y si\u0119 tu po wprowadzeniu do sprzeda\u017cy pigu\u0142ki antykoncepcyjnej w 1961 roku.18<\/sup><\/a><\/sup> Od tego czasu rozpocz\u0119\u0142a si\u0119 powolna, ale systematyczna zapa\u015b\u0107 demograficzna w\u015br\u00f3d mieszka\u0144c\u00f3w Wysp Brytyjskich. Po dekadzie, od 1972 r., od czasu wprowadzenia do sprzeda\u017cy pigu\u0142ki antykoncepcyjnej, w Wielkiej Brytanii zako\u0144czy\u0142a si\u0119 zast\u0119powalno\u015b\u0107 pokoleniowa. Proces ubywania dzieci w rodzinach brytyjskich trwa ju\u017c p\u00f3\u0142 wieku.<\/p>\n\n\n\n

Ma\u0142\u017ce\u0144stwa bez dzieci<\/strong><\/p>\n\n\n\n

W roku 1935 w Wielkiej Brytanii by\u0142o 1 650 000 ma\u0142\u017ce\u0144stw bezdzietnych. Sprawozdawcy szacowali, \u017ce w tej liczbie by\u0142o oko\u0142o 700 000 ma\u0142\u017ce\u0144stw bez dzieci z przyczyn naturalnych, za\u015b reszta, 950 000 ma\u0142\u017ce\u0144stw, z powodu aborcji, kt\u00f3r\u0105 propagowano ju\u017c od 1921 r.19<\/sup><\/a>. A zatem w latach 1921-1935 dokonano oko\u0142o jednego miliona, a mo\u017ce i wi\u0119cej, aborcji w Wielkiej Brytanii. Rocznie zabijano ponad 71 tys. dzieci, kt\u00f3re si\u0119 nie narodzi\u0142y. W kolejnych latach proceder ten trwa\u0142 nadal20<\/sup><\/a>. Trzy miliony ma\u0142\u017ce\u0144stw mia\u0142y po jednym dziecku, a po dwoje tylko milion sze\u015b\u0107set tysi\u0119cy. Taka sytuacja prowadzi\u0142a do systematycznego wymierania narodu. W roku 1935 w Wielkiej Brytanii mieszka\u0142o 6 250 000 m\u0119\u017c\u00f3w i tyle\u017c samo \u017con \u2013 razem 12 500 000 os\u00f3b, \u201e(\u2026) kt\u00f3rych inaczej nazwa\u0107 nie mo\u017cna, jak tylko grabarzami narodu<\/em>!\u201d21<\/sup><\/a>. Od tej liczby nale\u017cy odliczy\u0107 700 000 ma\u0142\u017ce\u0144stw, czyli 1 400 000 os\u00f3b, kt\u00f3re by\u0142y bezp\u0142odne z przyczyn naturalnych. A zatem, 11 100 000 os\u00f3b przyczyni\u0142o si\u0119 do upadku wielkiego Imperium Brytyjskiego (24% z og\u00f3\u0142u). W roku 1935 Wielka Brytania liczy\u0142a niespe\u0142na 46 mln mieszka\u0144c\u00f3w. \u201eBardzo to smutne, lecz prawdziwe, \u017ce najbogatszy nar\u00f3d w Europie jest dzi\u015b n\u0119dzarzem najgorszego sortu, bo nie ma najistotniejszego skarbu narodowego \u2013 nie ma niemowl\u0105t!\u201d22<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Ogromne imperium brytyjskie, poza Indiami, to obszar s\u0142abo zaludniony. Imperium rzymskie w przesz\u0142o\u015bci mia\u0142o podobne przestrzenie, by\u0142o pr\u0119\u017cne, dop\u00f3ki by\u0142o w rodzinach du\u017co dzieci. Lecz kiedy bogaci i syci zacz\u0119li szuka\u0107 wygodnego \u017cycia, a ma\u0142\u017conkowie w swej wygodzie rezygnowali z dzieci, olbrzymie imperium, mimo wspania\u0142ej organizacji, zacz\u0119\u0142o powoli rozpada\u0107 si\u0119, a\u017c zupe\u0142nie z czasem run\u0119\u0142o bezpowrotnie. Tak te\u017c sta\u0142o si\u0119 z imperium brytyjskim.<\/p>\n\n\n\n

W roku 2020 w Wielkiej Brytanii by\u0142o ponad 2,34 mln rodzin z dwojgiem dzieci, 1,9 mln rodzin z jednym dzieckiem i 768 tys. rodzin z trojgiem lub wi\u0119ksz\u0105 liczb\u0105 dzieci23<\/sup><\/a><\/sup>. Szacuje si\u0119, \u017ce w Wielkiej Brytanii, co pi\u0105te ma\u0142\u017ce\u0144stwo jest bezdzietne24<\/sup><\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

Od roku 2013 w Wielkiej Brytanii mog\u0105 zawiera\u0107 \u201ema\u0142\u017ce\u0144stwa\u201d oraz adoptowa\u0107 dzieci osoby homoseksualne. Stosowne uregulowania prawne przyj\u0119to pomimo sprzeciwu ze strony przedstawicieli wsp\u00f3lnot religijnych funkcjonuj\u0105cych na terenie Wielkiej Brytanii25<\/sup><\/a>. Nale\u017cy tu doda\u0107, \u017ce \u201ema\u0142\u017ce\u0144stwa\u201d ze zwi\u0105zk\u00f3w jednop\u0142ciowych nie s\u0105 w stanie wp\u0142yn\u0105\u0107 na podniesienie przyrostu naturalnego, ale s\u0105 w stanie doprowadzi\u0107 do deprawacji wielkiej spo\u0142eczno\u015bci, przede wszystkim najm\u0142odszego pokolenia.<\/p>\n\n\n\n

Brytyjczycy w Wielkiej Brytanii<\/strong><\/p>\n\n\n\n

W roku 2017 w Wielkiej Brytanii mieszka\u0142o 64,7 mln os\u00f3b, z czego 9,4 mln nie urodzi\u0142o si\u0119 w tym kraju26<\/sup><\/a>. Gdyby nie migranci, to liczba ludno\u015bci wynosi\u0142aby 55,3 mln, to tyle co w roku 1970. A w tym\u017ce roku og\u0142aszano wszem i wobec, \u017ce Wielka Brytania jest przeludniona. Od lat 70. XX w. przyrost naturalny utrzymuje si\u0119 na bardzo niskim poziomie, poni\u017cej 2 promili rocznie, a w 2006 \u2013 0,6 promila. Widoczny jest post\u0119puj\u0105cy proces starzenia si\u0119 spo\u0142ecze\u0144stwa, w 1970 r. \u015bredni wiek wynosi\u0142 35,9 lat, a w 2019 r. wzr\u00f3s\u0142 do 41. Wyd\u0142u\u017ca si\u0119 czas \u017cycia Brytyjczyk\u00f3w, m\u0119\u017cczy\u017ani \u2500 76 lat, kobiety \u2500 81. Najwi\u0119ksza grupa os\u00f3b m\u0142odych jest w\u015br\u00f3d imigrant\u00f3w, przede wszystkim Azjat\u00f3w, dominuje tu model rodziny wielodzietnej, przede wszystkim w rodzinach muzu\u0142ma\u0144skich27<\/sup><\/a>. W\u015br\u00f3d imigrant\u00f3w z Europy dominuje model jednego dziecka lub dw\u00f3jki dzieci28<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Gdyby nie przyjazd obcokrajowc\u00f3w, Brytyjczycy na koniec wrze\u015bnia 2020 r. liczyliby oko\u0142o 55,3 mln mieszka\u0144c\u00f3w. Od tej liczby nale\u017ca\u0142oby jeszcze odj\u0105\u0107 do\u015b\u0107 spor\u0105 grup\u0119 os\u00f3b urodzonych w rodzinach obcokrajowc\u00f3w, kt\u00f3rzy otrzymali obywatelstwo brytyjskie, a nie asymilowali si\u0119 z kultur\u0105 brytyjsk\u0105. Pewnie b\u0119dzie to grupa licz\u0105ca kilkana\u015bcie milion\u00f3w (oko\u0142o 10 mln), s\u0105 to dane szacunkowe. B\u0119d\u0105 to przede wszystkim muzu\u0142manie. A zatem liczba os\u00f3b wyalienowanych z kultury brytyjskiej jest znacznie wi\u0119ksza ni\u017c 9,4 mln. \u0141\u0105cznie mo\u017cna liczy\u0107 oko\u0142o 19,4 mln29<\/sup><\/a><\/sup>. A zatem Brytyjczyk\u00f3w w Wielkiej Brytanii mieszka obecnie oko\u0142o 45,3 mln, i to przede wszystkim os\u00f3b ju\u017c w podesz\u0142ym wieku. Podobne procesy przebiegaj\u0105 we Francji, Niemczech30<\/sup><\/a><\/sup> czy w Szwecji.<\/p>\n\n\n\n

Aborcja<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Gdzie szuka\u0107 przyczyn zapa\u015bci demograficznej w Wielkiej Brytanii. Jedn\u0105 z powa\u017cnych przyczyn jest brak szacunku do \u017cycia i przyzwolenie na zabijanie dzieci nienarodzonych i propagowanie \u015brodk\u00f3w antykoncepcyjnych. W roku 1967 wprowadzono przepisy zezwalaj\u0105ce na zabijanie dzieci nienarodzonych w Anglii, Szkocji i Walii do 24. tygodnia ci\u0105\u017cy31<\/sup><\/a><\/sup>. W Irlandii P\u00f3\u0142nocnej przepisy te wprowadzono w 2019 r.32<\/sup><\/a>. Proceder zabijania nienarodzonych dzieci w plac\u00f3wkach aborcyjnych, w my\u015bl stanowionego prawa przez cz\u0142owieka, trwa ju\u017c ponad 55 lat. Ale sam proceder jako taki, od otwarcia pierwszej plac\u00f3wki aborcyjnej w 1921 r. trwa ju\u017c ponad 100 lat33<\/sup><\/a>. Ile istnie\u0144 ludzkich, kt\u00f3re nie ujrza\u0142y \u015bwiata, zosta\u0142o zabitych na brytyjskiej ziemi? Spr\u00f3bujmy dokona\u0107 oblicze\u0144 wsp\u00f3\u0142czesnego ludob\u00f3jstwa bezbronnych niemowl\u0105t. W raporcie sporz\u0105dzonym przez Roberta Johnstona do kwietnia 2010 r. odnajdujemy dane dotycz\u0105ce aborcji na ca\u0142ym \u015bwiecie w latach 1922-2010. Odnajdujemy tak\u017ce dane dotycz\u0105ce Wielkiej Brytanii. Autor publikacji podaje, \u017ce w latach 1958-2008 dokonano 7,5 mln aborcji. Z raportu wynika, \u017ce w roku 2009 dokonano prawie 216 tys. aborcji34<\/sup><\/a>, a w roku 2020 ponad 224 tys.35<\/sup><\/a>. W latach 2009-2019 abortowano 2,3 mln dzieci. \u0141\u0105cznie w latach 1958 \u2013 2019 zabito 9,8 mln nienarodzonych dzieci. Czy\u017cby to zbieg okoliczno\u015bci? Przecie\u017c podobna liczba mieszka\u0144c\u00f3w przyby\u0142a do Wielkiej Brytanii, rodz\u0105c si\u0119 poza jej granicami.<\/p>\n\n\n\n

W ci\u0105gu ponad stu lat na brytyjskiej ziemi dokonano ponad 15 mln zab\u00f3jstw nienarodzonych dzieci, a by\u0107 mo\u017ce i wi\u0119cej.<\/p>\n\n\n\n

Deprawacja<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Kolejn\u0105 przyczyn\u0105 zapa\u015bci demograficznej jest deprawacja m\u0142odego pokolenia Brytyjczyk\u00f3w, przede wszystkim dzieci i m\u0142odzie\u017cy, taki stan trwa od kilku dekad. Dotyka to tak\u017ce starszej cz\u0119\u015bci spo\u0142ecze\u0144stwa. \u201eTo efekt od kilku pokole\u0144 tzw. rewolucji seksualnej, za kt\u00f3r\u0105 stoi m.in. lobby LGBT. Te same \u015brodowiska najbardziej aktywnie wspieraj\u0105 edukacj\u0119<\/em> seksualn\u0105 dzieci w brytyjskich szko\u0142ach, kt\u00f3ra jest tam obecna ju\u017c od lat. Jej oficjalnym skutkiem mia\u0142o by\u0107 przygotowanie dzieci do doros\u0142o\u015bci i ochrona najm\u0142odszych przed przemoc\u0105. Tych pozytywnych skutk\u00f3w nie wida\u0107, za to skala pedofilii i patologii seksualnych jest tam ogromna\u201d36<\/sup><\/a>. Wielu m\u0142odych nie b\u0119dzie w stanie podj\u0105\u0107 odpowiedzialnych zada\u0144 w spo\u0142ecze\u0144stwie, za\u0142o\u017cy\u0107 rodziny, dobrze wychowywa\u0107 swych dzieci, a b\u0119dzie potrzebowa\u0142a leczenia psychicznego i psychiatrycznego. Masowa deprawacja dzieci i m\u0142odzie\u017cy, jaka jest prowadzona przez szko\u0142y, b\u0119dzie skutkowa\u0142a dramatem spo\u0142ecze\u0144stwa w najbli\u017cszych latach. Skutki widoczne s\u0105 ju\u017c dzi\u015b. Trzeba by\u0107 cz\u0142owiekiem z\u0142ej woli, by nie dostrzega\u0107 skutk\u00f3w rewolucji seksualnej. Ponadto, deprawacja odbywa si\u0119 na skal\u0119 masow\u0105 w klubach nocnych, tak licznie rozsianych po Wielkiej Brytanii. Nowa metodologia zabawy, proponowana w klubach nocnych, otworzy\u0142a szeroko swe podwoje na alkohol, narkotyki, muzyk\u0119 demoniczn\u0105, kt\u00f3ra wprowadza m\u0142odych w trans, w kt\u00f3rym dokonuje si\u0119 inicjacja demoniczna.<\/p>\n\n\n\n

Prognozowana liczba mieszka\u0144c\u00f3w Wielkiej Brytanii bez turbulencji dziejowych<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dokonajmy refleksji nad demografi\u0105 Wielkiej Brytanii w sytuacji, gdyby nie zabijano nienarodzonych dzieci, gdyby ma\u0142\u017ce\u0144stwa rodzi\u0142y i wychowywa\u0142y dzieci tak, jak to by\u0142o przez stulecia, gdyby nie eksperymentowano na dzieciach i m\u0142odzie\u017cy, a stworzono by im normalne warunki wychowawcze. Gdyby nie by\u0142o rewolucji seksualnej. Ile powinna dzi\u015b liczy\u0107 Wielka Brytania mieszka\u0144c\u00f3w? Gdyby zachowywano prawo Bo\u017ce, gdyby religia by\u0142a religi\u0105, a nie stowarzyszeniem religijnym albo organizacj\u0105 po\u017cytku publicznego, a duchowni duchownymi, a nie dzia\u0142aczami spo\u0142ecznymi, politycy politykami, a nie populistami, dziennikarze dziennikarzami, a nie ideologami. Czy mo\u017cemy odnale\u017a\u0107 nar\u00f3d, kt\u00f3ry mia\u0142 podobn\u0105 liczb\u0119 mieszka\u0144c\u00f3w w przesz\u0142o\u015bci? Ale zachowuj\u0105c prawo naturalne i Bo\u017ce ma dzi\u015b inn\u0105 sytuacj\u0119 demograficzn\u0105 ni\u017c pot\u0119ga przesz\u0142o\u015bci jak\u0105 by\u0142a Wielka Brytania. Pewnie w doskona\u0142ej kopii jest to niemo\u017cliwe, ale bynajmniej w jakim\u015b odzwierciedleniu mo\u017cemy si\u0119 pokusi\u0107 o por\u00f3wnania. By\u0107 mo\u017ce, takim narodem s\u0105 Pakista\u0144czycy, kt\u00f3rzy w przesz\u0142o\u015bci byli koloni\u0105 brytyjsk\u0105. Cho\u0107 r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 dziejami, religi\u0105 i wieloma innymi cechami, to w 1968 r. Pakistan i Wielka Brytania mia\u0142y podobn\u0105 liczb\u0119 mieszka\u0144c\u00f3w, nieco ponad 55 milion\u00f3w. Po 52 latach, liczba mieszka\u0144c\u00f3w Wielkiej Brytanii wzros\u0142a do 67,3 miliona, i to dzi\u0119ki migrantom, a Pakista\u0144czyk\u00f3w do 220,9 miliona37<\/sup><\/a>. Liczby m\u00f3wi\u0105 same za siebie. Religia, g\u0142osz\u0105ca jasne zasady \u017cycia Bo\u017cego i moralnego jest b\u0142ogos\u0142awie\u0144stwem dla spo\u0142eczno\u015bci, kt\u00f3ra wierna jest Bogu. A przek\u0142ada si\u0119 to w demografii. Podobie\u0144stw mo\u017cemy szuka\u0107 w\u015br\u00f3d Filipi\u0144czyk\u00f3w czy Meksykan\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

G\u0142\u00f3wne przyczyny depopulacji<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Jakie by\u0142y g\u0142\u00f3wne przyczyny depopulacji Wielkiej Brytanii? I i II wojna \u015bwiatowa pomniejszy\u0142y liczb\u0119 ludno\u015bci o oko\u0142o 1,56 mln38<\/sup><\/a><\/sup>, aborcja o oko\u0142o 15 mln, inne zdarzenia losowe to deprawacja dzieci i m\u0142odzie\u017cy. \u017bycie ludzkie nie przebiega z dok\u0142adno\u015bci\u0105 matematyczn\u0105, przysparza r\u00f3\u017cnych perypetii, z tej liczby mo\u017cemy odliczy\u0107 co najmniej 5 mln dzieci, kt\u00f3re nie ujrza\u0142y \u015bwiat\u0142a dziennego m.in. przez poronienie czy inne zdarzenia losowe. \u0141\u0105cznie Brytyjczycy w wyniku tych zdarze\u0144 dziejowych stracili 21,56 mln, z obecnymi mieszka\u0144cami by\u0142oby w granicach pa\u0144stwa brytyjskiego 88,86 mln os\u00f3b. Do 220,9 mln brakuje 132,04 mln os\u00f3b. A zatem rodzi si\u0119 pytanie, c\u00f3\u017c si\u0119 sta\u0142o z t\u0105 grup\u0105 os\u00f3b? Wprowadzona do sprzeda\u017cy pigu\u0142ka antykoncepcyjna w Wielkiej Brytanii spowodowa\u0142a zniszczenie pocz\u0105tkuj\u0105cego \u017cycia ludzkiego albo nie dopu\u015bci\u0142a do jego powstania. A zatem w wyniku antykoncepcji uby\u0142o Brytyjczyk\u00f3w w liczbie oko\u0142o 132,04 mln. Antykoncepcja jest g\u0142\u00f3wn\u0105 przyczyn\u0105 depopulacji Wielkiej Brytanii39<\/sup><\/a><\/sup>. Przyczyni\u0142a si\u0119 do pomniejszenia dzieci w rodzinach do poziomu poni\u017cej zast\u0119powalno\u015bci pokoleniowej. Brytyjczycy w ci\u0105gu 120 lat wyzbyli si\u0119 poprzez aborcj\u0119 i antykoncepcj\u0119 co najmniej 147,04 mln os\u00f3b.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Podsumowanie<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Depopulacja na Wyspach Brytyjskich rozpocz\u0119\u0142a si\u0119 w drugiej po\u0142owie XIX w. Ideolodzy antynatalistyczni propagowali idee regulacji urodze\u0144, a z czasem \u201e\u015bwiadomego macierzy\u0144stwa\u201d, kt\u00f3re polega\u0142o na wyzbywaniu si\u0119 dzieci z rodzin. Wmawiano mieszka\u0144com, \u017ce wyzbycie si\u0119 dzieci z rodzin pozwoli im realizowa\u0107 swe pragnienia i zapewni\u0107 nielicznemu potomstwu szcz\u0119\u015bcie na Ziemi. Po 150 latach od propagowania idei wyzbywania si\u0119 dzieci, mo\u017cna rzec, \u017ce Wielka Brytania sta\u0142a si\u0119 bankrutem demograficznym, z coraz mniejsz\u0105 grup\u0105 rodowitych Brytyjczyk\u00f3w,kt\u00f3rzy s\u0105 coraz starsi ,i coraz liczniejsza grup\u0105 obcokrajowc\u00f3w bogat\u0105 w m\u0142ode pokolenie. Odpowiedzialnymi za zniszczenie populacji narodu brytyjskiego s\u0105 socjali\u015bci r\u00f3\u017cnych barw: rewolucyjni, komunistyczni, nazistowscy, liberalni, antropologii kulturowej, genderowi oraz masoni r\u00f3\u017cnych l\u00f3\u017c, a tak\u017ce skrajne feministki. Niechlubny sw\u00f3j udzia\u0142 ma tak\u017ce Ko\u015bci\u00f3\u0142 anglika\u0144ski, kt\u00f3ry zaakceptowa\u0142 korzystanie z antykoncepcji.<\/p>\n\n\n\n

Ks. K. Bielawny<\/em><\/p>\n\n\n\n

Przypisy:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1<\/a> Zob. Ludno\u015b\u0107 \u015bwiata, https:\/\/pl.wikipedia.org\/wiki\/Ludno%C5%9B%C4%87_%C5%9Bwiata<\/a>, dost\u0119p: 20 .02. 2022 r.<\/p>\n\n\n\n

2<\/a> Zob. Demografia Wielkiej Brytanii, https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Demography_of_the_United_Kingdom<\/a>, dost\u0119p: 23 .02. 2022 r.<\/p>\n\n\n\n

3<\/a> Zob. K. Bielawny, Niemcy bez Niemc\u00f3w, \u201eNasz Dziennik\u201d 2022, nr 12 z 17 I.<\/p>\n\n\n\n

4<\/a> Ci\u0105\u017ca, brzemienno\u015b\u0107 pochodzi od s\u0142owa z j. \u0142aci\u0144skiego graviditas, -atis. Zob. A. Jougan. S\u0142ownik ko\u015bcielny \u0142aci\u0144sko-polski, Warszawa 1992, s. 288.<\/p>\n\n\n\n

5<\/a> Zob. K. Bielawny, Dramat depopulacji, NDz 2021, nr 188, z 16 VIII.<\/p>\n\n\n\n

6<\/a> Zob. Wsp\u00f3\u0142czynniki dzietno\u015bci w Rosji, https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Demographics_of_Russia<\/a>, dost\u0119p: 02. 12. 2021 r.<\/p>\n\n\n\n

7<\/a> Zob. Wsp\u00f3\u0142czynnik dzietno\u015bci w Polsce, https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Demographics_of_Poland<\/a>, dost\u0119p: 02 .03. 2022 r.<\/p>\n\n\n\n

8<\/a> Zob. Ca\u0142kowity wska\u017anik p\u0142odno\u015bci w Rumunii, https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Demographics_of_Romania<\/a>, dost\u0119p: 02. 03. 2022 r.<\/p>\n\n\n\n

9<\/a> Zob. Wsp\u00f3\u0142czynniki dzietno\u015bci w Bu\u0142garii, https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Demographics_of_Bulgaria<\/a>. Dost\u0119p: 4 .03. 2022 r.<\/p>\n\n\n\n

10<\/a> Zob. Wsp\u00f3\u0142czynniki dzietno\u015bci w Grecji, https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Demographics_of_Greece<\/a>, dost\u0119p: 2 .03. 2022 r.<\/p>\n\n\n\n

11<\/a> Zob. P. Turbak, \u017bycie lub \u015bmier\u0107 narodu, s. 35 – 36.<\/p>\n\n\n\n

12<\/a> Ibidem, s. 36.<\/p>\n\n\n\n

13<\/a> Duchowny anglika\u0144ski. \u017by\u0142 w latach 1766-1834. Prowadzi\u0142 badania z pogranicza ekonomii i socjologii. W swoich badaniach podkre\u015bla\u0142 zale\u017cno\u015b\u0107 pomi\u0119dzy przyrostem ludno\u015bci a poziomem zamo\u017cno\u015bci spo\u0142ecze\u0144stwa, zaznaczaj\u0105c, \u017ce wzrost demograficzny ludno\u015bci prowadzi do coraz wi\u0119kszego g\u0142odu i n\u0119dzy spo\u0142ecznej. By\u0142 przeciwnikiem pomocy materialnej ubogim warstwom spo\u0142ecznym w Anglii. By\u0142 r\u00f3wnie\u017c skrajnym przeciwnikiem egalitaryzmu, zaznaczaj\u0105c \u017ce r\u00f3wno\u015b\u0107 spo\u0142eczna doprowadzi do wzrostu przyrostu naturalnego, a to doprowadzi do g\u0142odu. Wed\u0142ug teorii Malthusa rodzina by\u0142aby w stanie zapewni\u0107 na bardzo niskim poziomie tylko dw\u00f3jce dzieci a przyrost naturalny by\u0142by na poziomie zerowym. \u201ePu\u0142apka maltuzja\u0144ska\u201d wyst\u0119powa\u0142a we wszystkich krajach \u015bwiata do czas\u00f3w rewolucji przemys\u0142owej (XVIII w.). Od tego czasu nast\u0105pi\u0142 gwa\u0142towny proces zmian technologicznych, produkcyjnych, spo\u0142ecznych i kulturowych.<\/p>\n\n\n\n

14<\/a> W XIX stuleciu idee R. T. Malthusa na nowo si\u0119 odrodzi\u0142y. Rozpocz\u0119to propagowanie idei regulowania pocz\u0119\u0107, poprzez neomaltuzjanizm. Ks. W. Wicher TJ postawi\u0142 pytanie: \u201eCzy mo\u017cna i ma si\u0119 prawo urodziny ludzkie regulowa\u0107 i racjonalizowa\u0107, jak si\u0119 reguluje np. hodowle kr\u00f3lik\u00f3w czy tulipan\u00f3w. (\u2026) Cia\u0142o ludzkie nie jest zabawk\u0105, lecz narz\u0119dziem do wy\u017cszych cel\u00f3w\u201d. Zob. W. Wicher, PP 1930, nr 561, s. 265.<\/p>\n\n\n\n

15<\/a> Zob. H. K\u0142uszy\u0144ski, Znaczenie regulacji urodze\u0144 dla klasy robotniczej, cz. II, GK 1929, nr 13, z XII.<\/p>\n\n\n\n

16<\/a> Zob. M. Tabor, Konferencja w Lambeth. Co wydarzy\u0142o si\u0119 w roku 1930?, http:\/\/npr.pl\/<\/a> (dost\u0119p: 16 .08. 2020 r.). Wi\u0119cej na ten temat mo\u017cna przeczyta\u0107 w obszernej dokumentacji archiwalnej zachowanej w bibliotece w Lambeth w tomach od 147 do 150 i w 154. Streszczaj\u0105c t\u0119 kwest\u0119 czytamy: \u201ePo raz pierwszy kwestia antykoncepcji w ma\u0142\u017ce\u0144stwie by\u0142a dyskutowana w Lambeth w roku 1908 i cho\u0107 wnioski nie zosta\u0142y zapisane w rezolucjach ko\u0144cowych, biskupi wyra\u017anie sprzeciwili si\u0119 w\u00f3wczas praktykom antykoncepcyjnym. Takie samo stanowisko zaj\u0119li w roku 1920 i sformu\u0142owali je w rezolucji nr 68., w kt\u00f3rej zauwa\u017caj\u0105c niebezpieczne dla rodziny zjawiska pojawiaj\u0105ce si\u0119 w nowoczesnym spo\u0142ecze\u0144stwie, zdecydowanie stwierdzili: <Wyra\u017camy stanowcze ostrze\u017cenie i sprzeciw wobec u\u017cywania nienaturalnych \u015brodk\u00f3w w celu unikni\u0119cia pocz\u0119cia, maj\u0105c na uwadze powa\u017cne niebezpiecze\u0144stwa \u2013 fizjologiczne, moralne i religijne \u2013 b\u0119d\u0105ce jego konsekwencj\u0105, oraz wobec z\u0142a, na jakie nara\u017ca ludzko\u015b\u0107 rozpowszechnienie si\u0119 tej praktyki>.\u201d R\u00f3wnocze\u015bnie biskupi przeciwstawili si\u0119 zaw\u0119\u017caniu znaczenia aktu ma\u0142\u017ce\u0144skiego i przypomnieli, i\u017c jego pierwszorz\u0119dnym celem jest podtrzymanie rodzaju ludzkiego poprzez dar i dziedzictwo, jakim s\u0105 dzieci, a po drugie, \u017ce w \u017cyciu ma\u0142\u017ce\u0144skim najwy\u017csz\u0105 warto\u015b\u0107 ma rozumne i rozwa\u017cne samoopanowanie.<\/p>\n\n\n\n

Nauczanie to zosta\u0142o podtrzymane r\u00f3wnie\u017c we wnioskach ze s\u0142ynnej konferencji w roku 1930 i powt\u00f3rzone w niemal identycznym brzmieniu w rezolucji nr 13. Problemom ma\u0142\u017ce\u0144stwa i rodziny po\u015bwi\u0119cono w 1930 roku tak\u017ce rezolucje od 9. do 20. Anglika\u0144scy biskupi podkre\u015blili w nich sw\u0105 afirmacj\u0119 dla obowi\u0105zku i przywileju rodzicielstwa, stanowi\u0105cego \u201echwa\u0142\u0119 \u017cycia ma\u0142\u017ce\u0144skiego\u201d, dla warto\u015bci \u017cycia rodzinnego \u2013 nios\u0105cego rado\u015b\u0107, b\u0119d\u0105cego wk\u0142adem w dobro spo\u0142ecze\u0144stwa oraz stwarzaj\u0105cego sposobno\u015b\u0107 do kszta\u0142towania charakteru zar\u00f3wno rodzic\u00f3w, jak i dzieci. Tym razem jednak, stosunkiem g\u0142os\u00f3w 193 do 67 (przy 47 wstrzymuj\u0105cych si\u0119), przyj\u0119to rezolucj\u0119 nr 15: \u201eGdy istnieje wyra\u017anie odczuwane moralne zobowi\u0105zanie do ograniczenia lub unikni\u0119cia rodzicielstwa, o wyborze metody powinny rozstrzyga\u0107 zasady chrze\u015bcija\u0144skie. Pierwsz\u0105 i oczywist\u0105 metod\u0105 jest ca\u0142kowite powstrzymanie si\u0119 od zbli\u017ce\u0144 (tak d\u0142ugo, jak to konieczne) w karno\u015bci i samokontroli prze\u017cywanych w mocy Ducha \u015awi\u0119tego. Jednak\u017ce je\u015bli istnieje wyra\u017anie odczuwane moralne zobowi\u0105zanie do ograniczenia lub unikni\u0119cia rodzicielstwa, a r\u00f3wnocze\u015bnie s\u0105 moralnie istotne powody wykluczaj\u0105ce ca\u0142kowit\u0105 wstrzemi\u0119\u017aliwo\u015b\u0107, Konferencja wyra\u017ca zgod\u0119 na zastosowanie innych metod, pod warunkiem zachowania tych samych zasad chrze\u015bcija\u0144skich. Konferencja odnotowuje zdecydowane pot\u0119pienie dla stosowania jakichkolwiek form kontroli pocz\u0119\u0107 z powodu egoizmu, d\u0105\u017cenia do bogactwa lub zwyk\u0142ego wygodnictwa\u201d.<\/p>\n\n\n\n

W rezolucji 17. stwierdzono dodatkowo: \u201eKonferencja, rozumiej\u0105c istotne znaczenie uwarunkowa\u0144 ekonomicznych, pot\u0119pia propagowanie kontroli pocz\u0119\u0107 jako sposobu zaradzenia niezadowalaj\u0105cym warunkom spo\u0142ecznym i ekonomicznym, kt\u00f3re powinny by\u0107 raczej zmieniane pod wp\u0142ywem chrze\u015bcija\u0144skiej opinii publicznej.\u201d Biskupi, zaniepokojeni rosn\u0105ca liczb\u0105 zwi\u0105zk\u00f3w pozama\u0142\u017ce\u0144skich, kt\u00f3rym sprzyja coraz bardziej powszechne u\u017cywanie \u015brodk\u00f3w antykoncepcyjnych, nalegali ponadto, aby zosta\u0142o uchwalone prawo zakazuj\u0105ce eksponowania tych \u015brodk\u00f3w w sprzeda\u017cy oraz ich nieograniczonej reklamy, jak r\u00f3wnie\u017c wprowadzaj\u0105ce precyzyjne ograniczenia w dost\u0119pie do nich.<\/p>\n\n\n\n

17<\/a> Zob. P. Turbak, \u017bycie lub \u015bmier\u0107 narodu, s. 37.<\/p>\n\n\n\n

18<\/a> Zob. 1961: Pigu\u0142ka antykoncepcyjna \u201edost\u0119pna dla wszystkich\u201d, http:\/\/news.bbc.co.uk\/onthisday\/hi\/dates\/stories\/december\/4\/newsid_3228000\/3228207.stm<\/a>, dost\u0119p: 3 03. 2022 r.<\/p>\n\n\n\n

19<\/a> Ibidem.<\/p>\n\n\n\n

20<\/a> Obliczenia w\u0142asne.<\/p>\n\n\n\n

21<\/a> Zob. P. Turbak, \u017bycie lub \u015bmier\u0107 narodu, s. 37.<\/p>\n\n\n\n

22<\/a> Ibidem.<\/p>\n\n\n\n

23<\/a> Zob. Liczba rodzin w Wielkiej Brytanii od 1996 do 2020 roku wed\u0142ug liczby dzieci pozostaj\u0105cych na utrzymaniu, https:\/\/www.statista.com\/statistics\/734771\/family-sizes-uk\/<\/a>, dost\u0119p: 2 .03. 2020 r.<\/p>\n\n\n\n

24<\/a> Zob. K. Slany, I. Szczepaniak, Fenomen dobrowolnej bezdzietno\u015bci we wsp\u00f3\u0142czesnych wysoko rozwini\u0119tych spo\u0142ecze\u0144stwach, https:\/\/psychologia.edu.pl\/czytelnia\/58-maestwo-i-rodzina\/674-fenomen-dobrowolnej-bezdzietnosci-we-wspolczesnych-wysoko-rozwinietych-spoleczenstwach.html<\/a>, dost\u0119p: 3 .03. 2022 r.<\/p>\n\n\n\n

25<\/a> Zob. A. Romejko, Polacy w Wielkiej Brytanii: interpretacja mimetyczna, Tuch\u00f3w 2015, s. 158.<\/p>\n\n\n\n

26<\/a> Zob. Rekordowa populacja Polak\u00f3w w Wielkiej Brytanii, https:\/\/www.bankier.pl\/wiadomosc\/Rekordowa-populacja-Polakow-w-Wielkiej-Brytanii-4120183.html<\/a>, (dost\u0119p: 10 .12. 2019 r.). Zob. K. P\u0119dziwiatr, J. Brzozowski, Polacy w Wielkiej Brytanii i ich adaptacja, \u201eInfos\u201d 2018, nr 5, s. 1. Czytamy: \u201eSzacunki Office for National Statistics (ONS), brytyjskiego urz\u0119du statystycznego, informuj\u0105 natomiast o 911 tys. os\u00f3b urodzonych w Polsce i przebywaj\u0105cych obecnie w Wielkiej Brytanii d\u0142u\u017cej ni\u017c trzy miesi\u0105ce (statystyka nie obejmuje zatem dzieci ju\u017c tam urodzonych). Po\u015br\u00f3d nich jest prawie 30 tys. wi\u0119cej kobiet ni\u017c m\u0119\u017cczyzn. Dynamiczny nap\u0142yw Polak\u00f3w w ostatnich kilkunastu latach doprowadzi\u0142 wi\u0119c do zjawiska bez precedensu: Polacy stali si\u0119 najliczniejsz\u0105 grup\u0105 obcokrajowc\u00f3w na Wyspach, wyprzedzaj\u0105c tradycyjnie liczne mniejszo\u015bciowe grupy narodowe, takie jak Hindusi (833 tys.), Pakista\u0144czycy (534 tys.) czy Irlandczycy (389 tys.). Jednocze\u015bnie, jedynie 4% (32 tys.) spo\u015br\u00f3d 911 tys. emigrant\u00f3w polskich ma obywatelstwo brytyjskie, co jaskrawo kontrastuje z np. 57% (471 tys.) emigrant\u00f3w indyjskich z takim obywatelstwem\u201d.<\/p>\n\n\n\n

27<\/a> Zob. E. Kabiesz, Mohammed najpopularniejszy na Wyspach Brytyjskich, \u201eGo\u015b\u0107 Niedzielny\u201d 2010, nr 44, s. 9. Najpopularniejsze imi\u0119, kt\u00f3re obecnie nadaje si\u0119 ch\u0142opcom w Wielkiej Brytanii to Muhammed. W 2010 r. nadano je, bior\u0105c pod uwag\u0119 r\u00f3\u017cne jego formy, 7549 ch\u0142opcom, podczas gdy w 1999 r. liczba ta wynios\u0142a 4579. Zob. P. A. Leszczy\u0144ski, Chrze\u015bcija\u0144ski charakter Anglii dawniej i dzi\u015b, Gorz\u00f3w Wielkopolski 2018, s. 65 \u2013 81.<\/p>\n\n\n\n

28<\/a> Zob. A. Romejko, Polacy w Wielkiej Brytanii: interpretacja mimetyczna, Tuch\u00f3w 2015, s. 156-157.<\/p>\n\n\n\n

29<\/a> Zob. BAMF-Forschungszentrum: Neue Studie „Muslimisches Leben in Deutschland 2020” zeigt mehr Vielfalt, https:\/\/www.bamf.de\/<\/a> (dost\u0119p: 16 .12. 2021 r.).<\/p>\n\n\n\n

30<\/a>Zob. K. Bielawny, Niemcy bez Niemc\u00f3w, \u201eNasz Dziennik\u201d 2021, nr 12 , 17 I.<\/p>\n\n\n\n

31<\/a> Zob. Aborcja w Wielkiej Brytanii, https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Abortion_in_the_United_Kingdom<\/a>, dost\u0119p: 3 03. 2022 r.<\/p>\n\n\n\n

32<\/a> Zob. P. Falkowski, Aborcyjny szanta\u017c, NDz 2019, nr 159, 11 VII.<\/p>\n\n\n\n

33<\/a> Zob. G. Kuby, Globalna rewolucja seksualna, s. 32-33.<\/p>\n\n\n\n

34<\/a> Zob. Summary of Registered Abortions Worldwide, through April 2010 compiled by Wm. Robert Johnston last updated 9 May 2010, http:\/\/www.johnstonsarchive.net\/policy\/abortion\/wrjp3310.html<\/a>, (dost\u0119p: 9 .12. 2019 r.)<\/p>\n\n\n\n

35<\/a> Zob. Aborcja w Wielkiej Brytanii, https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Abortion_in_the_United_Kingdom<\/a>, dost\u0119p: 3 03. 2022 r.<\/p>\n\n\n\n

36<\/a> Zob. M. Dzier\u017cawski, Szokuj\u0105ca skala pedofili w Wielkiej Brytanii. Sk\u0105d to si\u0119 wzi\u0119\u0142o?, https:\/\/politykapolska.eu, (dost\u0119p: 10 .12. 2019 r.).<\/p>\n\n\n\n

37<\/a> Zob. Zob. Pakistan-ludno\u015b\u0107, http:\/\/populacja.population.city\/stany-zjednoczone\/<\/a>, (dost\u0119p: 6 .01. 2020 r.)<\/p>\n\n\n\n

38<\/a> Zob. I wojna \u015bwiatowa \u2013 straty militarne, https:\/\/pl.wikipedia.org\/wiki\/I_wojna_%C5%9Bwiatowa<\/a>, dost\u0119p: 3 .03. 2022 r.; zob. Ofiary II wojny \u015bwiatowej, https:\/\/pl.wikipedia.org\/wiki\/Ofiary_II_wojny_%C5%9Bwiatowej<\/a>, dost\u0119p: 3.03. 2022 r.<\/p>\n\n\n\n

39<\/a> Na temat dzia\u0142ania \u015brodk\u00f3w antykoncepcyjnych i aborcji odnajdujemy do\u015b\u0107 sporo informacji w brytyjskim tygodniku medycznym \u201eThe Lancet\u201d, wydawanym od 1823 r. Od wielu lat pismo sta\u0142o si\u0119 platform\u0105 intensywnej propagandy cywilizacji \u015bmierci, z kt\u00f3rej korzysta Instytut Guttmachera propaguj\u0105cy \u015brodki antykoncepcyjne i aborcj\u0119 jako dobrodziejstwo ludzko\u015bci. Naukowcy z ro\u017cnych stron \u015bwiata publikuj\u0105 swe badania pos\u0142uguj\u0105c si\u0119 nowomow\u0105 u\u017cywaj\u0105c poj\u0119\u0107 kluczy: regulacja urodze\u0144, \u015bwiadome macierzy\u0144stwo, planowanie rodziny, zdrowie reprodukcyjne czy p\u0142e\u0107 kulturowa. Wspieraj\u0105 i uzasadniaj\u0105 dzia\u0142ania \u015brodowisk aborcyjnych. Zob. J. Bearak, A. Popinchalk, B. Ganatra, A-B. Moller, \u00d6. Tun\u00e7alp, C. Beavin, L. Kwok, L. Alkema, Unintended pregnancy and abortion by income, region, and the legal status of abortion: estimates from a comprehensive model for 1990\u20132019, The Lancet 2020, t. 8, s. E1152-E1161; Zob. J. Cleland, A. Conde-Agudelo, H. Peterson, J. Ross, A. Tsui, Contraception and health, The Lancer 2012, t. 380, s. 149-156.<\/p>\n

Views: 139<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wprowadzenie Wielka Brytania przez kilka stuleci by\u0142a najwi\u0119kszym imperium w dziejach \u015bwiata. Nasze badania zaw\u0119zimy jedynie do obszaru Anglii, Szkocji, Walii i Irlandii P\u00f3\u0142nocnej, na kt\u00f3rym jeszcze w drugiej po\u0142owie XIX stulecia rodziny mia\u0142y po kilkana\u015bcioro dzieci. Jednak idee antynatalistyczne doprowadzi\u0142y do bardzo szybkiego wyzbywania si\u0119 dzieci z rodzin. Wiek XX i XXI by\u0142y czasem … <\/p>\n

Czytaj dalej \u201eDepopulacja Wielkiej Brytanii (Great Britain depopulation)\u201d<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4009,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-483","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/demografia.com.pl\/demografia\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/483","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/demografia.com.pl\/demografia\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/demografia.com.pl\/demografia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/demografia.com.pl\/demografia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/demografia.com.pl\/demografia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=483"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/demografia.com.pl\/demografia\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/483\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4011,"href":"https:\/\/demografia.com.pl\/demografia\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/483\/revisions\/4011"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/demografia.com.pl\/demografia\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4009"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/demografia.com.pl\/demografia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=483"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}