{"id":643,"date":"2022-11-07T10:32:15","date_gmt":"2022-11-07T10:32:15","guid":{"rendered":"https:\/\/demografia.com.pl\/demografia\/?page_id=643"},"modified":"2023-10-13T14:13:28","modified_gmt":"2023-10-13T14:13:28","slug":"najwieksze-organizacje-antynatalistyczne-na-swiecie","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/demografia.com.pl\/demografia\/najwieksze-organizacje-antynatalistyczne-na-swiecie\/","title":{"rendered":"Najwi\u0119ksze organizacje antynatalistyczne na \u015bwiecie<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n

<\/p>\n\n\n\n

Ogromne spustoszenia w demografii \u015bwiatowej czyni powo\u0142ana w 1952 r. antynatalistyczna Mi\u0119dzynarodowa Federacja Planowania Rodziny (International Planned Parenthood Federation \u2013 IPPF). Poza pozyskiwaniem \u015brodk\u00f3w finansowych z prowadzenia plac\u00f3wek aborcyjnych i z propagowania \u015brodk\u00f3w antykoncepcyjnych otrzymuje tak\u017ce \u015brodki finansowe od rz\u0105d\u00f3w USA, Anglii, Niemiec, Danii, Szwecji, Japonii i wielu innych bogatych kraj\u00f3w (np. Japonia przekaza\u0142a 21 mln, Dania i Szwecja \u2013 11 mln, Anglia \u2013 9 mln, a USA \u2013 5 mln dol.). Ponadto jest finansowana przez r\u00f3\u017cnego rodzaju fundacje i organizacje mi\u0119dzynarodowe. W 1986 r. jej przych\u00f3d wynosi\u0142 53 mln dol., a w 1996 r., czyli w ci\u0105gu jednej dekady, podwoi\u0142 si\u0119. IPPF aktywnie dzia\u0142a w 180 krajach1<\/sup><\/a>. W 2018 r. bud\u017cet organizacji depopulacyjnej wynosi\u0142 oko\u0142o 1,66 mld dol.2<\/sup><\/a>. W ci\u0105gu dw\u00f3ch dekad wzr\u00f3s\u0142 ponadpi\u0119tnastokrotnie. Najwi\u0119kszymi darczy\u0144cami s\u0105 Melinda Gates, Fundacja Forda, Warren Buffett. Dzia\u0142alno\u015b\u0107 depopulacyjna wspierana jest przez darczy\u0144c\u00f3w, organizacje rz\u0105dowe i organizacje mi\u0119dzynarodowe. Cywilizacja \u015bmierci czyni coraz wi\u0119ksze spustoszenie w \u015bwiecie, prowadz\u0105c ludzko\u015b\u0107 do samozag\u0142ady.<\/p>\n\n\n\n

Do propagowania idei depopulacyjnych powo\u0142ano w 1968 r. Instytut Alana Guttmachera (The Alan Guttmacher Institute \u2013 AGI). Jest silnym naukowym or\u0119\u017cem, kt\u00f3rego zadaniem jest wdra\u017ca\u0107 idee depopulacyjne w wymiarze mi\u0119dzynarodowym, poprzez konferencje, publikacje czy \u201eedukacj\u0119 seksualn\u0105\u201d dzieci i m\u0142odzie\u017cy. Ogromne \u015brodki finansowe pozyskane z sektora publicznego i prywatnego wykorzystywane s\u0105 tak\u017ce na wp\u0142ywanie na polityk\u00f3w i inne wa\u017cne osoby w celu wprowadzania ustaw antynatalistycznych czy blokowania dzia\u0142a\u0144 broni\u0105cych \u017cycie dzieci nienarodzonych3<\/sup><\/a>. Ponadto propagowane s\u0105 idee aborcji na \u017c\u0105danie czy antykoncepcji w\u015br\u00f3d nastolatek, wykorzystuje si\u0119 w tym wzgl\u0119dzie szko\u0142y, pomijaj\u0105c opini\u0119 rodzic\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

IPPF wspiera wszelkie kobiece organizacje antynatalistyczne. W Polsce IPPF r\u00f3wnie\u017c ma sw\u0105 fili\u0119, jej nazwa brzmi: Federacja na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny (FKPR). Dzia\u0142ania tej organizacji maj\u0105 charakter depopulacyjny, przyczyniaj\u0105 si\u0119 do dramatu demograficznego Polski. Cho\u0107 nazwa organizacji pi\u0119knie brzmi, jej dzia\u0142alno\u015b\u0107 nie ma nic wsp\u00f3lnego z planowaniem rodziny, ma charakter destrukcyjny, niszcz\u0105cy rodzin\u0119 i demoralizuj\u0105cy dzieci i m\u0142odzie\u017c. Program ideowy ma charakter socjalizmu rewolucyjnego i genderowego4<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Kolejn\u0105 organizacj\u0105 depopulacyjn\u0105 o wymiarze mi\u0119dzynarodowym jest Maria Stopes, powsta\u0142a w 1975 r. Ma na celu propagowanie \u015brodk\u00f3w antykoncepcyjnych i aborcji. Jest obecna w 37 krajach, przede wszystkim afryka\u0144skich i azjatyckich. Cywilizacj\u0119 \u015bmierci szerzy m.in. w Burkina Faso, Etiopii i Ganie, a w Europie: w Wielkiej Brytanii, Rumunii i w Austrii. W Azji ideolodzy depopulacyjni dotarli do Kambod\u017cy, Mongolii, Chin, Bangladeszu, Indii, Nepalu, Sri Lanki, Afganistanu i Pakistanu. W Ameryce Po\u0142udniowej sieje \u015bmier\u0107 w Meksyku i w Boliwii. Dzia\u0142a tak\u017ce w Australii. W 2015 r. Maria Stopes dostarczy\u0142a oko\u0142o 21 mln kobiet \u015brodki antykoncepcyjne, a w 2019 r. \u2013 32 mln. W organizacji depopulacyjnej pracuje oko\u0142o 18 tys. os\u00f3b5<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Jedn\u0105 z pierwszych organizacji antynatalistycznych jest Biuro Danych o Zaludnieniu (Population Reference Bureau \u2013 PRB). Powsta\u0142o w 1929 r. z l\u0119ku przed zagro\u017ceniem przeludnienia na \u015bwiecie. Za\u0142o\u017cycielem by\u0142 Guy Irving Burch, aktywny cz\u0142onek ruchu eugenicznego i propagator idei kontroli urodze\u0144. Wsp\u00f3\u0142pracowa\u0142 z Margaret Sanger6<\/sup><\/a>. W za\u0142o\u017conym w 1917 r. pi\u015bmie \u201eThe Birth Control Review\u201d Sanger domaga\u0142a si\u0119 wprowadzenia przymusowej sterylizacji i aborcji dla os\u00f3b \u201enieprzystosowanych\u201d. Tych ostatnich okre\u015bli\u0142a wyra\u017ceniem \u201eludzkie chwasty\u201d, kt\u00f3re nale\u017cy wyrwa\u0107. Zgodnie z t\u0105 eugeniczno-aborcyjn\u0105 logik\u0105 \u2013 istniej\u0105 nieplanowani ludzie (\u201eniegodni\u201d, \u201eniechciani\u201d, \u201eniedorozwini\u0119ci\u201d, \u201echorzy\u201d etc.), kt\u00f3rym trzeba uniemo\u017cliwi\u0107 powo\u0142ywanie do \u017cycia innych nieplanowanych ludzi\u2026 W tek\u015bcie z 1918 r. opublikowanym w \u201eThe Birth Control Review\u201d tak napisa\u0142a o rasistowskiej potrzebie \u201eoczyszczenia spo\u0142ecze\u0144stwa\u201d: \u201eImperatywem eugeniki jest kontrola urodzin. Jednostki upo\u015bledzone musz\u0105 zosta\u0107 wysegregowane, wysterylizowane, a bardziej bystrzy mog\u0105 nauczy\u0107 si\u0119 metod antykoncepcji. Powinno si\u0119 zabroni\u0107 im \u017ceni\u0107, jako wyraz woli spo\u0142ecze\u0144stwa, a ich dzieci nie s\u0105 chciane. Wszelkimi dost\u0119pnymi \u015brodkami ten strumie\u0144 ludzkich \u015bmieci musi by\u0107 wymieciony z tygla\u201d7<\/sup><\/a>. \u201eW czasie negocjacji pokojowych II wojny \u015bwiatowej G.I. Burch przed\u0142o\u017cy\u0142 swoj\u0105 propozycj\u0119 rozwi\u0105zania wszelkich problem\u00f3w \u015bwiata drog\u0105 przymusowej sterylizacji wszystkich niedostosowanych biologicznie i spo\u0142ecznie\u201d8<\/sup><\/a>. Cz\u0142onkowie tej organizacji nadal uzasadniaj\u0105 ide\u0119 przeludnienia \u015bwiata wyczerpaniem z\u0142\u00f3\u017c naturalnych, a tak\u017ce zniszczeniem ekologicznym. Wywieraj\u0105 naciski na rz\u0105dy poszczeg\u00f3lnych kraj\u00f3w i organizacje mi\u0119dzynarodowe w celu wprowadzenia kontroli demograficznej \u015bwiata. Nale\u017cy stwierdzi\u0107, \u017ce idee te stoj\u0105 w sprzeczno\u015bci z najnowszymi badaniami demograficznymi, kt\u00f3re m\u00f3wi\u0105 nam o depopulacji \u015bwiata, o dramacie ubywania ludno\u015bci,a nie przeludnieniu9<\/sup><\/a>. Ale jakie idee b\u0119dzie g\u0142osi\u0142a organizacja, kt\u00f3ra przez dekady g\u0142osi\u0142a propagand\u0119 k\u0142amstwa?<\/p>\n\n\n\n

Rada ds. Zaludnienia (The Population Council \u2013 PC) powsta\u0142a w 1952 r., zosta\u0142a za\u0142o\u017cona przez Johna D. Rockefellera III. Finansowana przez Fundacj\u0119 Rockefellera, rocznie przeznacza miliony dolar\u00f3w na badania demograficzne, publikacje, organizacje non-profit wspieraj\u0105ce dzia\u0142alno\u015b\u0107 antynatalistyczn\u0105 w wymiarze mi\u0119dzynarodowym. \u201ePC finansuje nieustannie badania uniwersyteckie, publikuje ksi\u0105\u017cki, biuletyny i czasopisma, takie m.in. jak \u00bbStudies in Family Planning\u00ab i \u00bbPopulation and Development Review\u00ab, kt\u00f3re prezentuj\u0105 przeprowadzane w ca\u0142ym \u015bwiecie eksperymenty kontroli populacji ludzkiej\u201d10<\/sup><\/a>. Prowadzi dzia\u0142alno\u015b\u0107 depopulacyjn\u0105 poprzez propagowanie \u015brodk\u00f3w antykoncepcyjnych i aborcji. G\u0142\u00f3wnym celem rady jest rozpowszechnianie \u015brodk\u00f3w antykoncepcyjnych we wszystkich krajach \u015bwiata i ich udoskonalanie. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 \u015brodk\u00f3w pozyskuje z dotacji rz\u0105d\u00f3w Stan\u00f3w Zjednoczonych.<\/p>\n\n\n\n

Rada ds. Zaludnienia dzia\u0142a w 60 krajach. Przede wszystkim w Afryce (w Etiopii, Ghanie, Kenii, Nigerii, Senegalu, Zambii, Tanzanii i Egipcie) i Ameryce Po\u0142udniowej (w Gwatemali czy Meksyku), a tak\u017ce w Azji (w Bangladeszu, Indiach, Kambod\u017cy i Pakistanie). Ca\u0142y czas sw\u0105 dzia\u0142alno\u015bci\u0105 Rada obejmuje Stany Zjednoczone, propaguj\u0105c aborcj\u0119, \u015brodki antykoncepcyjne i deprawowanie dzieci i m\u0142odzie\u017cy poprzez \u201eedukacj\u0119 seksualn\u0105\u201d11<\/sup><\/a>. W 1995 r. bud\u017cet roczny organizacji wynosi\u0142 47,2 mln, 12<\/sup><\/a> a w 2017 r. \u2013 74 mln dol.13<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Mi\u0119dzynarodowa Akcja ds. Zaludnienia (Population Action International \u2013 PAI) to kolejna organizacja depopulacyjna za\u0142o\u017cona w 1965 r. przez Hugh Moore\u2019a i Williama Drapera. Prowadzi dzia\u0142alno\u015b\u0107 wydawnicz\u0105, publikuj\u0105c liczne dokumenty dotycz\u0105ce kontroli urodze\u0144 w wymiarze mi\u0119dzynarodowym. Ma ogromny wp\u0142yw na czo\u0142owych polityk\u00f3w i dyplomat\u00f3w pracuj\u0105cych w r\u00f3\u017cnych agendach ONZ, podejmuj\u0105cych decyzje demograficzne dotycz\u0105ce r\u00f3\u017cnych region\u00f3w \u015bwiata. Dzi\u0119ki swym wp\u0142ywom uda\u0142o si\u0119 jej przeforsowa\u0107 w Stanach Zjednoczonych i w ONZ wiele program\u00f3w kontroli urodze\u0144 w krajach rozwijaj\u0105cych si\u0119, przede wszystkim w Afryce, Azji i Ameryce Po\u0142udniowej. \u201eW ten spos\u00f3b pieni\u0105dze przeznaczone na pomoc ekonomiczn\u0105 dla kraj\u00f3w rozwijaj\u0105cych si\u0119 zosta\u0142y skierowane, i to poprzez agendy ONZ, na zorganizowanie i finansowanie na ich obszarach antykoncepcji, sterylizacji i aborcji\u201d14<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Dzia\u0142alno\u015b\u0107 depopulacyjn\u0105 w wymiarze mi\u0119dzynarodowym prowadzi od ponad p\u00f3\u0142 stulecia powsta\u0142y w 1967 r. Fundusz ONZ ds. Zaludnienia (United Nations Fund for Population Activities \u2013 UNFPA). Realizuje szereg projekt\u00f3w dotycz\u0105cych ograniczenia urodze\u0144 dzieci15<\/sup><\/a>. Na ten cel w 1995 r. wydano 312,6 mln dol. \u201eOd 1979 r. fundusz ten wspiera okrutny program kontroli urodze\u0144 w Chinach. Pod koniec 1984 r. wpompowa\u0142 w ten projekt 54 mln dol., mimo \u017ce wi\u0119ksza cz\u0119\u015b\u0107 tych \u015brodk\u00f3w przej\u0119ta zosta\u0142a przez re\u017cimowy program \u00bbjedno dziecko na rodzin\u0119\u00ab i na przymusow\u0105 aborcj\u0119\u201d16<\/sup><\/a>. Raport UNFPA z 1981 r. gloryfikowa\u0142 Chiny za dynamiczne dzia\u0142ania na rzecz depopulacji. Tak\u017ce inne organizacje depopulacyjne, jak IPPF i PRB, by\u0142y zachwycone Chinami, ich ograniczaniem populacji, i wskazywa\u0142y je jako wz\u00f3r dla innych kraj\u00f3w. A zatem popiera\u0142y metody stosowane przez chi\u0144ski re\u017cim: \u0142amanie praw cz\u0142owieka czy praw rodzicielskich, przymusow\u0105 sterylizacj\u0119 czy aborcj\u0119. ONZ przyzna\u0142a w 1983 r. Chinom i Indiom nagrody za osi\u0105gni\u0119cie cel\u00f3w depopulacyjnych17<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Tak\u017ce \u015awiatowa Organizacja Zdrowia (World Health Organization \u2013 WHO) wspiera dzia\u0142ania depopulacyjne. W 1997 r. wraz z Funduszem ONZ ds. Zaludnienia gromadzi\u0142a \u015brodki finansowe na prowadzenie dzia\u0142a\u0144 aborcyjnych w obozach dla uciekinier\u00f3w, a tak\u017ce propagowanie idei, aby \u201e[\u2026] szkolenia w przeprowadzaniu aborcji by\u0142y obligatoryjne dla s\u0142u\u017cby zdrowia, i to nie tylko dla zatrudnionej w obozach, ale r\u00f3wnie\u017c w przeznaczonych dla ubogich podstawowych o\u015brodkach opieki zdrowotnej, niezale\u017cnie od tego, czy w krajach tych aborcja jest legalna, czy nie\u201d18<\/sup><\/a>. WHO wyda\u0142a te\u017c broszur\u0119 \u201eSafe abortion\u201d, w kt\u00f3rej zamie\u015bci\u0142a instrukta\u017c aborcyjny. Powt\u00f3rzono to kilka lat p\u00f3\u017aniej, tym razem w formie podr\u0119cznika19<\/sup><\/a>. W Polsce rozprzestrzenianiem tych idei zaj\u0119\u0142a si\u0119 organizacja depopulacyjna Federacja na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny. Organizacja propaguje aborcj\u0119, \u015brodki antykoncepcyjne i deprawuje dzieci i m\u0142odzie\u017c poprzez \u201eedukacj\u0119 seksualn\u0105\u201d20<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Bank \u015awiatowy r\u00f3wnie\u017c pomaga w szerzeniu procesu depopulacyjnego (World Bank \u2013 WB). W latach 1970-1996 na dzia\u0142ania depopulacyjne przekaza\u0142 2 mld dol. W kolejnych dekadach \u015brodki te znacznie si\u0119 zwi\u0119kszy\u0142y. Tak\u017ce agendy Unii Europejskiej wspieraj\u0105 ogromnymi kwotami organizacje non profit propaguj\u0105ce aborcj\u0119 i \u015brodki antykoncepcyjne, a tak\u017ce projekty mi\u0119dzynarodowe propaguj\u0105ce cywilizacj\u0119 \u015bmierci21<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

ks. K. Bielawny<\/em><\/p>\n\n\n\n

Przypisy:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1<\/a> Zob. G. Sedgh, J. Bearak, S. Singh, et al., Abortion incidence between 1990 and 2014; global, regional, and subregional levels and trends<\/em>, https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/abs\/pii\/S0140673616303804<\/a>, dost\u0119p: 10.11.2020 r.<\/p>\n\n\n\n

<\/a> 2<\/a> Zob. Planned Parenthood, 2017-2018 Annual Report<\/em>, https:\/\/www.plannedparenthood.org\/uploads\/filer_public\/80\/d7\/80d7d7c7-977c-4036-9c61-b3801741b441\/190118-annualreport18-p01.pdf<\/a>, dost\u0119p: 5.11.2020 r.<\/p>\n\n\n\n

<\/a> 3<\/a> Doskona\u0142ym przyk\u0142adem jest zorganizowanie strajku kobiet w Polsce po og\u0142oszeniu wyroku przez Trybuna\u0142 Konstytucyjny 22 pa\u017adziernika 2020 r. Mi\u0119dzynarodowe \u015brodowiska bolszewickie, liberalne, feministyczne i aborcyjne zorganizowa\u0142y demonstracje w wielu miastach Polski, wykorzystuj\u0105c dzieci i m\u0142odzie\u017c do dzia\u0142a\u0144 antynatalistycznych. Ponadto m\u0142odych, przede wszystkim dziewcz\u0119ta (nastolatki), wykorzystano do profanacji \u015bwi\u0105ty\u0144 katolickich, przerywania Mszy \u015bw., niszczenia krzy\u017cy, pomnik\u00f3w, figur \u015bwi\u0119tych. Mia\u0142o to na celu wywo\u0142anie rewolucji w Polsce. Ostatecznie po kilku dniach demonstracje wygas\u0142y. Rz\u0105dz\u0105cy ugi\u0119li si\u0119 pod naciskiem ulicy i nie opublikowali w Dzienniku Ustaw wyroku TK. Zob. JG, Warszawa: protesty na ulicach miasta<\/em>, https:\/\/naszdziennik.pl\/polska\/228401,warszawa-protesty-na-ulicach-miasta.html<\/a>, dost\u0119p: 17.02.2022 r.; zob. K. Gajkowski, Lista ha\u0144by<\/em>, NDz 2020, nr 254; Zob. M. Bochenek, Wirus hipokryzji<\/em>, NDz 2020, nr 250; zob. U. Wr\u00f3bel, Boj\u00f3wkarze na zlecenie<\/em>, NDz 2020, nr 251; zob. S. Jagodzi\u0144ski, Cywilizacyjny zamach<\/em>, NDz 2020, nr 252; zob. R. Stefaniuk, Samorz\u0105dowcy podpalaj\u0105 Polsk\u0119<\/em>, NDz 2020, nr 253; zob. R. Stefaniuk, Przemoc lewackich boj\u00f3wek<\/em>, NDz 2020, nr 253; zob. Z. Baranowski, Pora\u017cka systemu wychowania<\/em>, NDz 2020, nr 256; zob. R. Stefaniuk, Rewolucja aborcjonistek<\/em>, NDz 2020, nr 257; zob. U. Wr\u00f3bel, Niebezpieczna zw\u0142oka<\/em>, NDz 2020, nr 258; zob. M. Ko\u017cuszek, Wulgarno\u015b\u0107 jako metoda sponiewierania przeciwnika<\/em>, GP 2020, nr 45; zob. P. Rozpi\u0105tkowski, Ko\u015bci\u00f3\u0142 wobec kryzysu<\/em>, \u201eNiedziela\u201d 2020, nr 45; zob. R. Stefaniuk, To eutanazja prenatalna<\/em>, NDz 2020, nr 259; zob. U. Wr\u00f3bel, Dobro dzieci jest najwa\u017cniejsze<\/em>, NDz 2020, nr 260; zob. PAP, Kuriozalna ekspertyza<\/em>, NDz 2020, nr 261; zob. Z. Baranowski, Publikacja niezw\u0142ocznie<\/em>, NDz 2020, nr 261; zob. D. Pogorzelski, Emisariusze rewolucji<\/em>, NDz 2020, nr 380; zob. B. Falkowska, M\u0142odzie\u017c musi mie\u0107 mistrz\u00f3w<\/em>, NDz 2020, nr 380.<\/p>\n\n\n\n

4<\/a> Zob. T. Biesaga, dz. cyt., s. 30.<\/p>\n\n\n\n

<\/a> 5<\/a> Zob. Marie Stopes International<\/em>, https:\/\/www.msichoices.org\/who-we-are\/, dost\u0119p: 7.11.2020 r.<\/p>\n\n\n\n

6<\/a> Zob. E. Chesler, Woman of Valor. Margaret Sanger and the Birth Control Movement in America<\/em>, New York 1992, s. 343.<\/p>\n\n\n\n

7<\/a> Zob. Trzeba planowa\u0107 rodzicielstwo<\/em>, \u201eG\u0142os dla \u017cycia\u201d 2015, nr 5.<\/p>\n\n\n\n

8<\/a> Zob. T. Biesaga, dz. cyt., s. 29.<\/p>\n\n\n\n

9<\/a> Zob. S.E. Vollse, E. Goren, C.W. Yuan, et al., Fertility, mortality, migration, and population scenarios for 195 countries and territories from 2017 to 2100: a forecasting analysis for the Global Burden of Disease Study<\/em>, Lancet 2020, vol 396, https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S0140673620306772, dost\u0119p: 4.11.2020 r.<\/p>\n\n\n\n

10<\/a> Cyt. za T. Biesaga, dz. cyt., s. 29.<\/p>\n\n\n\n

<\/a> 11<\/a> Zob. Biura krajowe Rady ds. Zaludnienia<\/em>, https:\/\/www.popcouncil.org\/research<\/a>, dost\u0119p: 6.11.2020 r.<\/p>\n\n\n\n

12<\/a> Zob. T. Biesaga, dz. cyt., s. 29.<\/p>\n\n\n\n

13<\/a> Zob. Organizacja Rady ds. Zaludnienia<\/em>, https:\/\/pl.qaz.wiki\/wiki\/Population_Council<\/a>, dost\u0119p: 4.11.2020 r.<\/p>\n\n\n\n

14<\/a> Zob. T. Biesaga, dz. cyt.<\/em>, s. 29.<\/p>\n\n\n\n

15<\/a> Zob. U. Wr\u00f3bel, Spisek przeciwko \u017cyciu<\/em>, NDz 2020, nr 109.<\/p>\n\n\n\n

16<\/a> Cyt. za T. Biesaga, dz. cyt., s. 29.<\/p>\n\n\n\n

17<\/a> Tam\u017ce, s. 30.<\/p>\n\n\n\n

18<\/a> Tam\u017ce.<\/p>\n\n\n\n

19<\/a> Zob. A. Lewandowicz, Zab\u00f3jczy podr\u0119cznik WHO<\/em>, NDz 2014, nr 70.<\/p>\n\n\n\n

20<\/a> Zob. O Federacji<\/em>, https:\/\/federa.org.pl\/o-nas\/, dost\u0119p: 5.11.2020 r.<\/p>\n\n\n\n

21<\/a> Zob. P. Falkowski, Aborcyjny blitzkrieg<\/em>, NDz 2013, nr 249.<\/p>\n

Views: 68<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ogromne spustoszenia w demografii \u015bwiatowej czyni powo\u0142ana w 1952 r. antynatalistyczna Mi\u0119dzynarodowa Federacja Planowania Rodziny (International Planned Parenthood Federation \u2013 IPPF). Poza pozyskiwaniem \u015brodk\u00f3w finansowych z prowadzenia plac\u00f3wek aborcyjnych i z propagowania \u015brodk\u00f3w antykoncepcyjnych otrzymuje tak\u017ce \u015brodki finansowe od rz\u0105d\u00f3w USA, Anglii, Niemiec, Danii, Szwecji, Japonii i wielu innych bogatych kraj\u00f3w (np. Japonia przekaza\u0142a 21 … <\/p>\n

Czytaj dalej \u201eNajwi\u0119ksze organizacje antynatalistyczne na \u015bwiecie<\/strong>\u201d<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3996,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-643","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/demografia.com.pl\/demografia\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/643","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/demografia.com.pl\/demografia\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/demografia.com.pl\/demografia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/demografia.com.pl\/demografia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/demografia.com.pl\/demografia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=643"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/demografia.com.pl\/demografia\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/643\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3998,"href":"https:\/\/demografia.com.pl\/demografia\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/643\/revisions\/3998"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/demografia.com.pl\/demografia\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3996"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/demografia.com.pl\/demografia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}